L’Ajuntament de Villena (l’Alt Vinalopó) ha aprovat aquest dimecres per unanimitat la creació d’una comissió especial per a investigar les circumstàncies que envolten el robatori del Tresor de Villena, que va tindre lloc el 27 d’agost al museu de la ciutat (MUVI), i analitzar les decisions adoptades sobre la seguretat i l’exposició.
La iniciativa, plantejada pel PP i secundada per Vox, PSPV i Verds d’Europa, permetrà revisar el projecte del MUVI “des del 2009” i estudiar “tots els aspectes” relacionats amb el complex cultural i la protecció del conjunt d’orfebreria.
El debat ha posat especialment el focus sobre les responsabilitats de les diferents administracions. L’alcalde, el socialista Fulgencio Cerdán, ha insistit que la Conselleria de Cultura va tindre l’“última paraula” el 2024 per a autoritzar el trasllat del Tresor al MUVI després de comprovar que les instal·lacions complien les condicions exigides.
El govern municipal també sosté que tant la Generalitat com el Ministeri de Cultura “tenen molt a explicar” sobre el que “no es va posar a disposició” del Tresor. El portaveu del PSPV, Javier Martínez, ha lamentat que el consistori “ha hagut de fer front a tots els costos” en solitari, “malgrat que la llei indica el contrari”.
PP: “Alguna cosa no ha funcionat”
El portaveu municipal del PP, Miguel Ángel Salguero, ha defensat la comissió com una ferramenta per a aclarir els interrogants sorgits després del robatori i evitar que la falta d’informació deixe “un buit que ràpidament s’ompli i es cobreix per una nebulosa d’elucubracions” que genera “enfrontament”.
Salguero ha reclamat “rigor” per a resoldre els “dubtes” i que tota la documentació relacionada amb el MUVI estiga a disposició dels grups municipals. La comissió, segons ha plantejat, haurà d’escoltar responsables polítics, tècnics i experts, així com les persones que van participar en les decisions sobre el museu i la seguretat del Tresor.
A parer seu, “s’hauran de depurar, si és el cas, les responsabilitats que foren necessàries”. “Tirar pilotes fora no és una opció i els nostres veïns no ho permetran”, ha advertit.
PSPV: Seguretat “insuficient”
El portaveu socialista ha reconegut que les mesures de seguretat instal·lades no van impedir el robatori i ha defensat la necessitat d’analitzar per què no han sigut “satisfactòries”.
Martínez ha insistit, però, que “els responsables de tot això” són els qui “van robar” el Tresor. Segons el socialista, “no” es tracta d’un “cas fortuït” ni “negligent”, sinó de l’actuació de “gent equipada i entrenada” que va actuar amb “coordinació” i “força bruta”.
El regidor ha recordat que el sistema de seguretat era de “grau tres” i ha advertit que després dels fets és fàcil qüestionar les decisions adoptades.
També ha remarcat que el Tresor és un Bé d’Interés Cultural (BIC) i que, encara que el MUVI siga municipal, les competències sobre aquest patrimoni “transcendeixen l’àmbit municipal”.
“Hi ha preguntes la resposta de les quals ja coneixem, perquè, sabem qui va dir que la seguretat era la correcta, i tenim la data concreta”, ha assegurat. La data, segons Martínez, és el 30 de maig del 2024, quan es va donar el vistiplau al trasllat.
La Generalitat va autoritzar el trasllat
L’alcalde, Fulgencio Cerdán, ha aprofundit en aquesta qüestió i ha reiterat que la Conselleria va tindre l’“última paraula” sobre el trasllat del Tresor al MUVI. L’autorització es va concedir el 2024 després que l’administració autonòmica acreditara que les instal·lacions reunien les condicions necessàries per a exposar el conjunt.
Cerdán ha assenyalat que l’aleshores directora general de Patrimoni Cultural, Pilar Tébar, va autoritzar el trasllat i que l’“última signatura” va ser la seua.
L’alcalde ha puntualitzat que no l’acusa de res i considera que Tébar va fer una “bona faena”. Ha assegurat que l’aprecia i ha remarcat que per damunt d’ella estava “qui la va posar” en aquesta responsabilitat dins de la Generalitat.
Cerdán també ha reclamat “revisar els protocols” establits des de la Unió Europea després d’un robatori que ha posat en qüestió l’eficàcia de les mesures de protecció.
Verds: Transparència “necessària i obligatòria”
Per la seua banda, el portaveu de Verds d’Europa, Francisco Iniesta, ha defensat la comissió perquè considera que la transparència és “necessària i obligatòria” i ha apostat per “treballar entre tots i totes per a estar units” i “evitar les confrontacions”. També ha reclamat la implicació de “totes les administracions” per a aclarir els fets i “buscar els veritables culpables”.
Per part seua, la portaveu de Vox, Ana María Cerdán, ha justificat el suport a la comissió perquè considera que la corporació té l’“obligació d’aclarir” què ha fallat i quins problemes han provocat aquest “mal irreparable”.
Finalment, l’alcalde ha assegurat que el consistori donarà explicacions quan siga possible i ha expressat la confiança que s’arribe a conéixer “tot el que va passar”. També ha defensat que es depuren les responsabilitats tècniques o polítiques que puguen haver-hi.
