El PSPV ha presentat la querella que va anunciar contra l’expresident de la Generalitat Carlos Mazón per “falsejar” les declaracions que va fer en la Comissió del Congrés espanyol sobre la gestió de la dana del 29 d’octubre del 2024.
Així mateix, l’acusen “d’ocultar” informació “rellevant” amb l’objectiu d’intentar “construir una versió pròpia amb clara finalitat exculpatòria, incompatible amb l’abundant informació que es coneix” de tot el que va ocórrer el dia de la catàstrofe en què van morir 230 persones.
En la querella, diputats socialistes al Congrés i el secretari d’Organització del PSPV, Vicent Mascarell, revisen les declaracions de Mazón i de la documentació relacionada amb els fets d’aquell dia: trucades, converses o declaracions judicials, entre les quals destaquen la del president estatal del PP, Alberto Núñez Feijóo, com a testimoni davant la jutgessa de Catarroja (l’Horta Sud) que investiga la gestió de la dana.
“Fals testimoni”
D’altra banda, el PSPV ha remarcat que, malgrat haver estat “advertit expressament de l’obligació legal de no faltar a la veritat en el seu testimoni”, Mazón va mentir diverses vegades en relació amb la llista de telefonades, l’itinerari efectuat a l’eixida del restaurant El Ventorro, el coneixement de l’existència de morts, les ajudes remeses pel govern espanyol i la destinació de les mateixes o les comunicacions amb l’exconsellera de Justícia i Interior i investigada, Salomé Pradas.
El PSPV ha assenyalat que s’aprecien “indicis racionals de criminalitat” derivats de la declaració parlamentària sota l’obligació legal de veracitat, d’una compareixença pública prèvia molt contradictòria i de les comunicacions privades prèvies, conegudes ara públicament, “encara més incriminatòries”. Indicis que són “sòlids, plurals i convergents”, ha afirmat la formació.
“Mazón va faltar a la veritat”
En aquesta línia, el PSPV ha remarcat que Mazón “va faltar a la veritat” mantenint “constantment” que el dia 29 d’octubre del 2024 no disposava d’informació per a gestionar responsablement l’emergència, quan les comunicacions de l’expresident per WhatsApp en el grup del Consell conegudes recentment, “posen de manifest que des de les 8.15 h coneixia l’alerta roja i va donar instruccions perquè ‘inundaren’ d’informació els mitjans, amb l’objectiu de ‘donar la sensació d’estar alerta que et cagues'”.
Així mateix, han afegit que Pradas també va fer pública la conversa del 29 d’octubre a través de WhatsApp amb Mazón, en la qual el va informar “de la gravetat de la situació” en diversos missatges remesos a les 11.32, 13.03, 13.43 i 14.11 h, “rebent com a contestació, en concret, al de les 13.03 hores l’expressió ‘Collonut'”.
Per un altre costat, han afirmat que Mazón també “va faltar a la veritat” en declarar que eren els comandaments operatius els qui van decidir quan enviar el missatge ES-Alert a la població, ja que, com consta a les diligències judicials, “aproximadament a les 18.45 h ja hi havia un missatge preparat i no es va enviar fins a les 20.11 h”.
El PSPV ha recalcat que el missatge no es va enviar fins que Pradas “ho va indicar, per la qual cosa no era una decisió que depenguera dels comandaments operatius”, sinó de l’exconsellera. Un fet que s’aprecia a les gravacions disponibles i en la declaració com a testimoni del subdirector general d’Emergències, Jorge Suárez, “qui va manifestar que, després de les deliberacions sobre el contingut del missatge i determinades precisions de tipus ortogràfic, la consellera va fer una foto a la pantalla de l’ES-Alert i va dir ‘endavant'”.
El Ventorro
A més, els socialistes han subratllat que Mazón va ocultar informació sobre el seu itinerari després d’eixir d’El Ventorro, “ometent deliberadament” que va acompanyar la periodista Maribel Vilaplana a l’aparcament, “coincidint amb els moments” en els quals l’exconsellera de Justícia i Interior i investigada en la causa de Catarroja, Salómé Pradas, “provava de comunicar-se amb ell, a les 19.10 h i 19.36 h i s’estaven produint els moments més dramàtics a conseqüència del desbordament del barranc de Xiva”.
Igualment, han manifestat que Mazón va mentir quan va declarar la versió del moment en què va tindre coneixement de l’existència de morts, ja que, segons les actes notarials aportades per Feijóo al jutjat, Mazón el va informar a les 23.25 h de les defuncions: “No ho hem fet públic encara, però ja estan apareixent morts a Utiel i n’apareixeran prou més”. “Un puto desastre serà això, presi”.
Per tot això, han considerat que Mazón “va faltar a la veritat en contestar les preguntes efectuades en aquest sentit per diversos dels intervinents en la Comissió”, amb el propòsit de “justificar no només la falta d’implicació en la gestió de l’emergència, sinó la despreocupació davant d’un fenomen meteorològic advers que va causar la pèrdua de 230 vides humanes, així com incalculables ferits”.
“Ni lapsus ni imprecisions”
Finalment, el PSPV ha denunciat que l’expresident de la Generalitat va faltar a la veritat “en ocultar deliberadament que és el govern espanyol qui ha assumit íntegrament el finançament de les obres de reparació, restitució o reconstrucció d’infraestructures, equipaments o instal·lacions i serveis de titularitat municipal i de la xarxa viària de titularitat provincial” i en qualificar la tasca del govern estatal com “el major greuge i càstig patit” pels valencians.
“No són lapsus ni imprecisions, sinó la clara voluntat de faltar a la veritat per a ocultar la passivitat i l’absència d’implicació en la gestió de l’emergència, en un dia en què s’havia decretat l’alerta roja a les 7.36 h per part de l’Agència Estatal de Meteorologia, malgrat la gravetat de les informacions que li van ser remeses per l’exconsellera Pradas, pel Centre de Coordinació d’Emergències o pel seu cap de Gabinet, José Manuel Cuenca, durant la jornada”, han remarcat.
Segons el PSPV, aquesta falsedat del testimoniatge de Mazón en la Comissió del Congrés espanyol està “reforçada” per altres documents que té el jutjat, com ara el registre de trucades i les converses de WhatsApp aportats per Pradas, d’on es desprèn que a les 16.29 hores li va telefonar amb el resultat de “cancel·lada”, per a informar-lo que hi havia un mort a Utiel.
