La decisió de la Generalitat de publicar una ordre de confinament de 145 municipis de la Ribera, la Safor, la Marina i el Comtat davant l’emergència provocada per les fortes pluges de la dana Adam recupera inevitablement un dels episodis més controvertits de la gestió de la catàstrofe del 29 d’octubre del 2024: els missatges entre l’aleshores consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, i el cap de gabinet de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca.
Aquella vesprada, quan les inundacions ja estaven provocant situacions dramàtiques en diversos municipis, Pradas valorava la possibilitat de confinar la població. La resposta que va rebre de Cuenca, segons els WhatsApp que posteriorment l’exconsellera va aportar a la causa judicial, va ser contundent: “Salo. De confinar res, per favor. Calma”.
Dos anys després, davant un nou episodi de pluges torrencials, és la mateixa Generalitat la que ha anunciat que prepara una ordre de confinament per a les zones més afectades.
“De confinar res”
La conversa del 29-O es va produir quan la situació s’agreujava ràpidament. Pradas havia advertit Cuenca ja a les 16.28 hores que els arribaven informacions d’una víctima mortal a Utiel. Més tard, prop de les huit de la vesprada, tots dos van intercanviar missatges sobre les mesures que s’estaven estudiant.
“Salo. De confinar res, per favor. Calma”, li va escriure Cuenca.
Pradas li va contestar que la situació estava “molt, molt malament” i que hi havia “desbordaments per tota la província”. La resposta del cap de gabinet de Mazón va ser insistir que confinar tota la demarcació era “una barbaritat” i plantejar, en canvi, una actuació per zones o comarques.
A les 19.58 hores, Pradas li explicava què estaven valorant: confinament de les àrees afectades i indicacions perquè la població pujara a plantes superiors en determinats municipis.
Cuenca va continuar oposant objeccions i va assegurar a la consellera que per confinar era necessari declarar l’estat d’alarma i que aquesta decisió corresponia al govern espanyol.
Però Pradas li va respondre a les 20.15 hores, després de l’enviament de l’ES-Alert, que el confinament es podia decretar mitjançant la legislació d’emergències. Cuenca va replicar: “Lleva’t això del cap, per favor. Tranquil·la, xe”.
La llei sí que permet confinar
Les investigacions posteriors van aportar un element especialment rellevant. L’Advocacia de la Generalitat va confirmar que la normativa permetia ordenar un confinament davant una situació d’emergència.
Segons va declarar un advocat de la Generalitat, la normativa estatal i autonòmica d’emergències permetia adoptar confinaments o evacuacions forçoses quan fora necessari per protegir la vida de les persones.
Aquesta informació va entrar en contradicció amb l’explicació que Cuenca havia oferit sobre els seus missatges. La mateixa jutgessa que investiga la dana va assenyalar posteriorment que l’informe de l’Advocacia de la Generalitat “contradiu” les manifestacions de l’excap de gabinet de Mazón sobre l’origen dels seus dubtes jurídics. De fet, l’Advocacia havia respost afirmativament quan se li va preguntar si un eventual confinament tenia cobertura legal.
Pradas va intentar informar Presidència
Les declaracions judicials també han permés reconstruir com la possibilitat del confinament va arribar a Presidència. Pradas va explicar que a les 19.43 hores va parlar amb l’aleshores secretari autonòmic de Presidència, Cayetano García, perquè no aconseguia contactar amb Mazón. Segons el seu relat, considerava que el president havia de conéixer que s’estava estudiant una mesura d’aquesta magnitud.
García va confirmar posteriorment que Pradas li havia comunicat que hi havia una presa a punt de “rebentar” i que calia confinar la població. En una segona conversa, l’exconsellera li va plantejar el confinament de tota la demarcació de València. García la va remetre a l’Advocacia de la Generalitat i fins i tot va telefonar al DOGV perquè estiguera preparat davant la possibilitat que calguera publicar una ordre de confinament.
Pradas ha mantingut posteriorment que interpretava Cuenca com una “extensió” de Mazón i que no creia que les objeccions al confinament foren exclusivament una iniciativa personal del cap de gabinet. Cuenca, per contra, ha negat haver rebut o transmés cap ordre del president i ha sostingut que simplement expressava els seus dubtes sobre la cobertura legal de la mesura.
De rebutjar-lo el 29-O a preparar-lo ara
El confinament torna ara al centre de la gestió d’una emergència meteorològica. Davant la dana Adam, la Generalitat ha anunciat aquest dilluns que prepara una ordre de confinament per al litoral de la Safor i la Marina Alta, les dues comarques més afectades per les pluges torrencials.
El context i la magnitud dels dos episodis són diferents, però el contrast resulta inevitable: la mesura que durant la vesprada del 29 d’octubre del 2024 va generar les contundents objeccions del cap de gabinet de Mazón és ara una ferramenta que la Generalitat contempla davant una nova emergència per inundacions. La diferència és que, aquesta vegada, el confinament es planteja abans que la situació derive en una tragèdia com la del 29-O.
