L’exconsellera de Justícia i Interior i responsable d’Emergències, Salomé Pradas, investigada per la gestió de dana que va deixar 233 morts el 29 d’octubre del 2024, ha tornat a rebutjar aquest dilluns respondre a les preguntes plantejades pels diputats de la comissió d’investigació del Congrés espanyol. Pradas ha justificat la decisió apel·lant al dret constitucional a la presumpció d’innocència i a la necessitat de preservar el seu dret de defensa.
A l’inici de la seua segona compareixença davant d’aquesta comissió, l’exconsellera ha comunicat als diputats que, “des del respecte a les víctimes i les seues famílies” i també a la Justícia, no respondria cap qüestió perquè està investigada en la causa judicial i perquè l’han citada amb el “mateix objecte” que la primera vegada.
“No tinc res a afegir”
Així, l’exconsellera ha afirmat que “davant de totes dues circumstàncies, i seguint el consell del meu equip jurídic, m’empara el dret constitucional a la presumpció d’innocència i el dret de defensa”. Pradas s’ha remés a les declaracions que ja va efectuar davant de la jutgessa de Catarroja (l’Horta Sud) i a les consideracions que va entregar als diputats durant la compareixença del 15 de desembre del 2025. “No tinc res més a afegir“, ha conclòs.
Pradas ha apuntat que la investigació judicial relacionada amb la dana continua oberta i ha recordat que, en el marc d’aquest procediment, ja ha comparegut davant de la Justícia en tres ocasions. La primera va ser l’abril del 2025, quan va declarar en qualitat d’investigada; la segona, el gener del 2026, amb motiu d’un acarament, i la tercera, el juliol del 2026, per a dur a terme una diligència de reconeixement d’un document manuscrit.
“Té un peu a la presó”
Davant la negativa de Pradas a respondre, la diputada de Compromís adscrita al Grup Mixt, Àgueda Micó, qui ha començat l’interrogatori, ha subratllat que l’exconsellera ha sigut citada per segona vegada perquè la comissió disposa ara de més informació que fa nou mesos. Micó també li ha traslladat que no entén que no es defense quan té “un peu a la presó” ni per què protegeix l’expresident Carlos Mazón.
En la primera compareixença davant de la comissió, el desembre passat, Pradas ja va anunciar que no respondria a les preguntes i que s’acolliria al seu dret a no declarar per la seua condició d’investigada. Finalment, però, va accedir a contestar algunes qüestions i va acabar reconeixent que es van produir “errades” tant abans com durant el dia de la dana, entre les quals va esmentar la falta de regulació sobre l’enviament del sistema ES-Alert.
