El Síndic de Greuges ha estimat les queixes formulades per la Koordinadora de Kol·lectius del Parc Alcosa, barri del municipi d’Alfafar (Horta Sud) i ha requerit a la Conselleria de Serveis Socials que resolga els impagaments dels centres de dia de per xiquets i adolescents en risc d’exclusió social que l’entitat manté al municipi.
Aquesta resolució s’afig a l’informe elaborat per la Clínica Jurídica per la Justícia Social de la Universitat de València, que al mes de maig ja va concloure fermament que el deute és exigible. Des de la la Koordinadora de Kol·lectius han emés un comunicat per destacar que “dues institucions independents coincideixen: la Generalitat deu pagar els serveis prestats”.
Resolució del Síndic
En les seues conclusions, la resolució del Síndic de Greuges reconeix que l’entitat va prestar els serveis socioeducatius durant els mesos d’abril a novembre de 2025, malgrat la destrucció dels locals per la DANA, i qüestiona que la falta d’autorització formal de l’emplaçament siga motiu suficient per a no abonar el servei acordat.
L’informe destaca que l’administració “no va comunicar mai a l’entitat que el servei havia d’interrompre’s o que no es procediria al pagament” i va permetre la continuïtat del servei durant mesos sense manifestar-se en contra, generant una “inseguretat jurídica que no pot perjudicar l’entitat”. També incideix en el fet que “no es va adoptar cap resolució formal de suspensió o resolució del concert” i que l’element fonamental del mateix és “l’atenció socioeducativa, no la ubicació concreta on es presta el servei”.
Aquesta conducta, continua el Síndic “va generar una confiança legítima en la continuïtat del servei, que ara no pot desconéixer”. Per tot això, suggereix a la Conselleria que “reconsidere” la seua decisió i que procedisca a “concretar amb l’entitat l’import degut” atenent als serveis prestats a un nombre determinat de persones durant els mesos d’abril a novembre del 2025.
La Universitat de València
Per la seua banda, l’estudi de la Clínica Jurídica per la Justícia Social, tutelat per la professora Clàudia Gimeno Fernández i el professor Andrés Boix Palop, fonamenta la reclamació en quatre pilars jurídics. Primer l’exigència de resolució expressa, ja que consideren que l’administració no va “suspendre ni resoldre formalment el concert”, que manté tota la seua vigència.
Segon, i seguint un raonament similar al Síndic de Greuges, que el que es va contractar va ser l’atenció a persones i “no l’ús d’un espai físic concret”. A més, tenen en compte que la dana va ser “un cas de força major” que justificaria el canvi temporal d’emplaçament, ja que els locals havien quedat destruïts per la barrancada.
Per altra banda consideren que hi ha una “vulneració del principi de confiança legítima”, ja que consideren que la Generalitat va “avalar, supervisar i requerir documentació per a tramitar pagaments”, generant expectatives positives.
Finalment consideren que hi hauria un cas “d’enriquiment injust” per part de l’administració, ja que la Conselleria hauria rebut un servei efectiu sense assumir-ne el cost.
L’informe conclou que la negativa al pagament vulnera els principis de seguretat jurídica, bona fe administrativa i prohibició d’enriquiment injust, i afecta els drets fonamentals dels menors atesos.
Accions legals
Després de rebre aquests dos estudis, des de la Koordinadora de Kol·lectius del Park Alcosa ja està estudiant l’inici d’accions legals per a exigir per la via judicial l’abonament dels 310.000 euros deguts, més els interessos de demora corresponents.
Però abans, insten la Conselleria de Serveis Socials a “acceptar les consideracions del Síndic de Greuges i l’informe de la Universitat de València, i a procedir a l’abonament íntegre i immediat de la quantitat deguda”. També recorden que es troben en “una situació insostenible que posa en risc la continuïtat de projectes comunitaris essencials i la viabilitat de l’entitat” i per açò ni dubtaran a utilitzar la via judicial “per a fer valdre els seus drets i, sobretot, els drets dels xiquets, xiquetes i joves als quals servim”.
