La sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ) ha refusat el recurs de súplica presentat pel youtuber i advocat Rubén Gisbert, president de l’associació “Solo el pueblo salva al pueblo”, qualificat pel PSPV i Compromís de “simple farsant“ en la comissió d’investigació sobre la catàstrofe de Les Corts, i ha confirmat una decisió anterior en la qual va acordar desestimar la querella presentada contra la jutgessa de Catarroja (l’Horta Sud) que instrueix la causa de dana del 29 d’octubre del 2024 i el seu marit, també jutge d’Instrucció a València. La querella es va presentar per la presumpta participació de la parella de la instructora en unes testificals de víctimes.
En aquesta nova resolució, contra la qual no cap recurs ordinari, els magistrats rebutgen tots els motius al·legats en el recurs: vulneració del dret a la tutela judicial efectiva, infracció de llei per indeguda aplicació dels articles del Codi Penal que regulen els delictes d’usurpació de funcions públiques, prevaricació judicial, revelació de secrets i omissió del deure de perseguir delictes, segons ha informat el TSJ.
Així mateix, en un altra interlocutòria, i en relació amb una querella presentada contra tots dos jutges per l’associació ultra Libertad y Justícia, la sala ha acordat acumular-la al procediment anterior, atés que és d'”objecte idèntic” i afecta les mateixes persones. D’aquesta manera, les actuacions queden sotmeses a la primera resolució de desestimació.
Altres atacs contra la jutgessa
És la segona querella interposada contra la jutgessa de la dana, ja que la primera va ser la del pseudosindicat d’extrema dreta Manos Limpias i el TSJ, després d’estudiar l’escrit, va decidir desestimar-lo l’octubre passat, atés que no va veure prevaricació ni coaccions.
En concret, Manos Limpias al·ludia a unes actuacions dictades per la instructora de la dana, de maig del 2025, en les quals, entre altres coses, va limitar l’exercici de l’acció penal a l’organització querellant i va deixar finalment sense efecte la seua personació en el procediment. El tribunal va avalar aquesta decisió.
D’altra banda, s’han interposat diverses queixes contra la instructora davant el Consell General del Poder Judicial (CGPJ), entre les quals la de l’exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas, ja que considerava que el seu dret de defensa estava sent “greument afectat” per la forma en què la jutgessa dirigia la investigació.
“Hem detectat irregularitats que, a parer nostre, vulneren drets fonamentals de les parts i posen en qüestió l’equitat del procediment”, s’assenyalava en la queixa inicial -va haver-hi dues ampliacions-. El seu exnúmero dos Emilio Argüeso es va adherir a les queixes.
De moment, el CGPJ ha obert unes diligències informatives -procediment habitual davant queixes contra jutges- per a veure si s’obri un expedient contra la instructora o, al contrari, s’arxiven les queixes interposades.
