L’Associació de Víctimes i Damnificats per la DANA de València ha criticat “el retard amb què aquest dimecres es va activar el sistema ES-Alert per a informar la població davant l’episodi de pluja torrencial que va afectar València i nombrosos municipis de l’àrea metropolitana”.
El col·lectiu, presidit per Elisabeth González, ha qüestionat el moment en què la Generalitat va enviar l’avís als telèfons mòbils i ha reclamat explicacions sobre els criteris seguits per a activar-lo. Segons assenyala, durant la vesprada ja s’havien registrat inundacions, rescats, vehicles atrapats i talls de carreteres, així com interrupcions de Metrovalència i el tancament de l’aeroport, mentre moltes persones continuaven desplaçant-se dels seus llocs de treball cap a casa.
“L’ES-Alert de la Generalitat va ser enviat a les 22.08 hores, quan la situació ja havia generat nombroses incidències i moltes persones estaven exposades al risc en carreteres i polígons industrials”, ha lamentat l’associació.
El col·lectiu també ha criticat que el partit entre el Llevant UD i l’Athletic Club de Bilbao fora suspés a última hora, quan milers d’aficionats ja eren dins de l’estadi.
El record de la dana del 29 d’octubre
L’episodi ha tingut un impacte especialment significatiu entre les persones que van patir les inundacions del 29 d’octubre del 2024. L’associació explica que la pluja d’aquest dimecres va fer reviure situacions experimentades durant aquella catàstrofe.
“Per a nosaltres, i especialment per als qui vam viure i patir la dana del 29 d’octubre del 2024, el que va ocórrer ahir no va ser simplement un altre episodi de pluja intensa. Vam tornar a viure por, angoixa i incertesa. Moltes persones dels municipis més afectats van tornar a trobar-se amb carrers i cases inundades, vehicles atrapats i dificultats per a tornar a les seues llars. Situacions que inevitablement van fer recordar el que va ocórrer aquell 29 d’octubre”, ha exposat.
El col·lectiu considera que l’experiència acumulada després de la dana hauria d’haver permés anticipar la comunicació a la ciutadania davant un nou episodi de risc. “Ens resulta especialment greu que, quasi dos anys després d’aquella catàstrofe, la població torne a rebre una alerta quan l’emergència ja s’està desenvolupant i no amb l’antelació necessària per a poder evitar els desplaçaments i posar-se fora de perill”, ha recalcat.
L’associació ha recordat que durant la jornada estava vigent un avís taronja per tempestes intenses i que també s’havien activat alertes hidrològiques davant el risc de crescudes als barrancs de Xiva i la Saleta i al riu Magre. Malgrat això, ha subratllat que “l’avís massiu a la població no va arribar fins a les 22.08 hores”.
Exigeixen explicacions
Davant aquesta cronologia, els damnificats han reclamat conéixer com i quan es va prendre la decisió d’enviar el missatge massiu als telèfons mòbils.
Per això, han apuntat, “qüestionem els criteris i el moment en què es va decidir activar l’ES-Alert i exigim explicacions sobre per què no es va produir una comunicació d’emergència amb major antelació, especialment tenint en compte els antecedents d’inundacions de la nostra zona i l’experiència del 29 d’octubre de 2024”.
L’associació ha considerat insuficient que, després d’una emergència, les administracions es limiten a defensar el compliment dels protocols i ha demanat que s’analitze si aquests mecanismes permeten avisar la població abans que estiga en una situació de risc.
“Després del que va ocórrer aquell dia, ens resulta difícil entendre que la població torne a trobar-se en carreteres i zones potencialment inundables quan rep l’avís d’emergència. No volem tornar a sentir, una vegada passada l’emergència, que els protocols es van complir. Volem saber si els protocols estan realment dissenyats per a protegir la població i si s’estan aplicant de manera que permeten actuar abans que les persones estiguen exposades al perill”, han assenyalat.
“Les conseqüències d’arribar tard”
Per a l’Associació de Víctimes i Damnificats per la DANA de València, l’episodi ha tornat a posar damunt la taula la necessitat de reduir el temps que transcorre entre la detecció d’un risc i la comunicació efectiva a la ciutadania.
En aquest sentit, ha indicat que “el que va succeir ahir demostra que encara existeix una enorme distància entre conéixer que existeix un risc i aconseguir que la població reba la informació necessària per a poder protegir-se a temps”.
“I nosaltres coneixem massa bé les conseqüències d’arribar tard. No volem un altre 29 d’octubre”, ha remarcat.
Per aquest motiu, l’associació ha considerat “imprescindible aclarir per què l’avís va arribar quan moltes persones ja estaven exposades al perill i exigim una explicació pública sobre la gestió de l’alerta d’ahir”.
