Una manifestació encapçalada per les representants de les associacions majoritàries de víctimes de la dana i amb el lema “Mazón a presó” ha recorregut de nou aquest dissabte el centre de València per a exigir l’acta de diputat de l’expresident i per a deixar clar que continuaran eixint al carrer fins a aconseguir “veritat, justícia i reparació”, així com que “no se li aplique” l’aforament: “Seguim sense saber la veritat”.
Alguns dels assistents han mostrat samarretes amb els lemes ‘No a l’aforament de Mazón’ o ‘20.11, ni oblit ni perdó’ i pancartes amb les consignes ‘Ni d’esquerres ni de dretes. Volem un govern que ens protegisca’, ‘Mazón a presó. València no et vol’, ‘Menys mentides i més justícia, assassins’ o ‘Quan s’esmente no sols s’amaga la veritat, també la mentida’.
També han desplegat una pancarta sota el lema ‘Ara tots alcem la veu pels quals ja no poden’ i han corejat proclames com ‘No són morts, són assassinats’ i ‘No a l’aforament, sí a Picassent’.
A la marxa d’aquest dissabte s’ha sumat una columna formada per famílies i docents, en el marc de la vaga indefinida docent en l’educació pública no universitària, que ha tancat la seua tercera setmana. Durant la manifestació ha començat a ploure i els assistents s’han cobert amb paraigües i cartells.
En declaracions als mitjans, minuts abans de l’inici de la protesta des de la Plaça de l’Ajuntament de València, la presidenta de la Associació Víctimes de la Dana 29 d’Octubre 2024, Mariló Gradolí, ha remarcat que 19 mesos després de la riuada “ixen al carrer” perquè “encara no tenen veritat, justícia i reparació”: “19 mesos després fem el mateix recorregut que en la primera manifestació, quan 130.000 valencians i valencianes van eixir per a donar-nos suport i eixe suport continua viu, més viu que mai. Seguim avant perquè tenim el mateix objectiu que eixe dia: veritat, justícia, reparació i seguretat de cara al futur”.
Sobre la Comissió d’Investigació de la dana de les Corts, Gradolí ha reconegut que les associacions sabien que era un “paperot”. “Exigim participar -ha dit- perquè la veu de les víctimes havia d’estar en eixa comissió d’investigació. Ara bé, la verdadera comissió d’investigació està en el Jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja, on amb fets provats s’està veient que sí que hi havia informació suficient per a alertar a la població i mitjans per a poder avisar a la població, i no es va fer”.
Preguntada sobre els Pressupostos per a 2026, que van ser aprovats ahir, Gradolí ha destacat que el Consell “no es pren de debò les emergències” ni la “seguretat”. En paraules de la portaveu, l’Executiu valencià “no està fent polítiques adaptades al canvi climàtic”. “Per tant, per a què destinaran diners a una cosa en la qual no creuen, que és la seguretat de les persones, posar les polítiques i a les persones en el centre per a donar-li seguretat”, ha postil·lat. I ha lamentat: “Seguim amb el mateix; és un Consell continuista”.
Obres d’emergència
Per part seua, en representació de l’Associació de Damnificats Dana-l’Horta Sud, la seua vicepresidenta, Elizabeth González, ha ressaltat que el motiu pel qual ixen al carrer és “perquè volem que Mazón entregue l’acta” de diputat autonòmic. A parer seu, és “una burla directa a la ciutadania” que Mazón “continue en el lloc en el qual està”.
En segon lloc, ha dit: “Insistim que demanem obres d’emergència i no de reconstrucció. Les obres de reconstrucció tardaran 20 o 30 anys. Llavors exigim que això es tracte ja com una obra d’emergència”.
En un altre ordre de coses, la vicepresidenta de l’Associació Víctimes Mortals DANA 29-O, Carmina Gil, ha mostrat la seua “indignació” amb la consellera de Justícia, Nuria Martínez, per la seua “actuació amb les places de funcionaris del Jutjat de Catarroja”: “Ara ha decidit que és el moment de traure eixos llocs i considerem que podria esperar que s’acabe la instrucció per a poder traure’ls”.
De fet, ha subratllat que “així” ho van sol·licitar les tres associacions de víctimes de la dana i “la resposta -per part del Consell- va ser obviar-ho”. El dilluns, Nuria Martínez va negar haver “desmuntat” l’equip de la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana arran del procés d’estabilització del personal de justícia i va defensar que aquest s’ha dut a terme seguint criteris “objectius”.
Per part de Fampa València, Rubén Pacheco ha indicat que hui ha acudit a la marxa “en representació de la comunitat educativa” i per a “aportar les nostres reivindicacions”, en el marc de la vaga indefinida docent en l’educació pública no universitària. “En la zona dana, la situació dels centres educatius és vergonyosa”, ha dit, per a assenyalar: “Patim una falta d’acció per part del conseller d’Educació –José Antonio Rovira– en aquell moment. I ara, la situació dels centres afectats per la dana és tan dolorosa com era en aquell moment.
“Tenim molts centres que encara estan per reconstruir. No pot ser que siga un procés de reconstrucció. Ha de ser un procés de reconstrucció d’emergència”, ha abundat.
“Igual que ha fet Mazón”
Per part seua, el síndic de Compromís en les Corts, Joan Baldoví, que ha assistit a la manifestació, ha carregat contra el Consell presidit per Juanfran Pérez Llorca per “continuar insultant a les 230 víctimes de la dana, igual que feia” el seu antecessor. “Manté a Mazón com a diputat en una oficina de luxe a Alacant, amb el seu amic d’assessor i un xofer. Pérez Llorca protegeix a Mazón en evitar que declare en el Jutjat de Catarroja”, ha prosseguit.
I ha carregat contra la Comissió d’Investigació de la dana en les Corts, perquè, al seu parer, PP i Vox “l’han tancada abans d’hora” i “sense que hagen comparegut figures claus per a donar explicacions”. “I com la gent no oblida el mal que han fet PP i Vox, estem segurs que això els passarà factura. Els tirarem al carrer i, d’una vegada per sempre, tindrem un govern digne en la Generalitat Valenciana”, ha proclamat.
TSJ
Cal recordar que el Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ) va rebutjar per unanimitat investigar a Mazón per la seua actuació durant la dana del 29 d’octubre de 2024 al no veure delicte, ja que no tenia “deure i obligació” específica per a garantir la seguretat dels ciutadans -segons la llei- ni s’ha demostrat que participara en l’És Alert. No obstant això, el tribunal qualifica la seua conducta de “reprovable” social i políticament.
Dies després, l’expresident va sol·licitar a la jutgessa de Catarroja personar-se en el procediment, alguna cosa que la magistrada va rebutjar en entendre que no pot fer-ho per la seua condició de testimoni i al no haver-hi indicis contra ell.
Des de llavors, la representació legal de Mazón ha recorregut davant l’Audiència de València aquesta negativa en considerar que “la realitat material del procediment revela que la instrucció continua projectant-se” sobre l’expresident.
Al respecte, des del Consell sempre han rebutjat valorar les decisions de la jutgessa per “cautela” i “respecte” al propi procediment. No obstant això, recentment el ‘president’ de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, va assenyalar que, com a valencià, també vol “que se sàpia la veritat, que es coneguen els fets i que s’actue amb una certa celeritat”.
