La jutgessa de Catarroja (l’Horta Sud) que investiga la gestió de la dana del 29 d’octubre del 2024 ha dictat una interlocutòria en la qual eleva a 233 el nombre oficial de víctimes mortals, ja que ha reconegut una altra víctima d’aquest mateix municipi.
El Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ) ha comunicat que la dona va morir el 28 de novembre del 2024, un mes després de la barrancada, a l’Hospital La Fe de València, a conseqüència d’una hemorràgia intracranial derivada de l’hematoma subdural que li va provocar una caiguda durant l’entrada d’aigua en el seu domicili. A més, ha exposat que la falta d’avisos va impedir que la dona poguera “refugiar-se en el pis superior quan l’aigua va entrar de manera violenta en l’habitatge, trencant la porta de la casa“.
Una “relació de causalitat”
Per aquest motiu, la instructora ha assenyalat que hi ha una “relació de causalitat” entre el colp que va patir la víctima durant la inundació de sa casa i la posterior defunció al centre hospitalari. La magistrada també ha remarcat que el ministeri fiscal es va pronunciar a favor d’incloure-la entre les víctimes, tal com havia sol·licitat la família.
El dia de la dana, aquesta veïna residia en una casa de Catarroja amb el fill i la nora. La víctima vivia a la planta baixa i el matrimoni ocupava la planta superior. La família va declarar que el 29 d’octubre del 2024, l’aigua va trencar la porta del carrer i va entrar dins de l’immoble. La força de l’aigua va fer caure a terra tant la nora com la víctima, que va patir el colp al cap que li va provocar l’hematoma subdural.
Així, la instructora exposa que, després de la caiguda, la víctima va ser sotmesa a “observació clínica durant 24 hores” i l’equip mèdic que la va atendre va decidir retirar-li el fàrmac anticoagulant que ja tenia prescrit, “amb l’objectiu de prevenir complicacions hemorràgiques més elevades després d’un sagnat cerebral posttraumàtic” i va ser donada d’alta davant l’absència de complicacions immediates. Una setmana més tard, la dona va tornar a ser traslladada d’urgència a l’hospital a causa d’un accident cerebrovascular isquèmic. La seua evolució clínica va ser desfavorable i, finalment, va morir el dia 28 de novembre.
Basant-se en l’informe mèdic forense incorporat al procediment judicial, la magistrada ha conclòs que hi ha una connexió entre l’evolució posterior de la pacient i la retirada necessària del tractament anticoagulant que la pacient tenia prescrit per la fibril·lació auricular. Segons recull la resolució, la suspensió d’aquesta medicació va incrementar “el risc d’embolisme cerebral, i es va produir una setmana després un ictus isquèmic i la defunció“.
