El TC considera que la Mesa no va respectar el seu dret a la participació política en condicions d’igualtat i que no va argumentar el veto a les propostes de forma ajustada a la llei. En concret, sobre una de les tres negatives, considera que “la Mesa es va excedir en l’exercici de les seues funcions qualificadores, impedint un debat polític en seu parlamentària i utilitzant un argument inconsistent”.
Les tres proposicions no de llei van ser presentades durant el mes de març de 2012. La primera proposició es va presentar el dia 6 i demanava que les Corts sol·licitaren al Ministeri de Justícia la llista d’immatriculacions de béns immobles efectuada per l’Arquebisbat de València des de 1998 i instara la Generalitat a posar sota domini públic els immobles no registrats.
En la segona (presentada el dia 15) es demanava la retirada de dos premis (a la dona treballadora i a la Solidaritat i el voluntariat) atorgats a la Casa Cuna Santa Isabel, per entendre que no havien donat suport a persones que ho van sol·licitar en un cas de segrest i tràfic de xiquets. La tercera, per la seua banda, demanava que el parlament valencià es presentara com a acusació particular en el cas de la Fundació Hemisferi, sobre presumpte desviament de fons de cooperació al desenvolupament (Cas Blasco).
Després de la sentència del TC, la Mesa haurà de tornar a resoldre sobre si admet o no a tràmit les proposicions no de llei de Compromís, això sí, aquesta vegada haurà de fer-ho “amb respecte al dret fonamental reconegut”, açò és, a la participació política en condicions d’igualtat.
Aquesta no és la primera vegada que el Constitucional empara Mònica Oltra i condemna les Corts. En 2010, per exemple, va sentenciar que s’havia vulnerat el mateix dret en la no admissió d’unes preguntes escrites i una altra proposició no de llei.
Aquesta informació ha sigut publicada en El BOE nostre de cada dia. Traducció: La Veu del País Valencià.
