El subdirector general d’Emergències, Jorge Suárez, ha afirmat davant la jutgessa de Catarroja (l’Horta Sud) que investiga la gestió de la dana del 29 d’octubre del 2024, que ha deixat 230 víctimes mortals al País Valencià, que va plantejar l’enviament de missatges d’avís a la població abans de reunir-se el Cecopi, al voltant de les 17.15 hores, i davant les imatges que els van arribar de persones a les teulades a Utiel i Requena. Després ho va tornar a suggerir a les 17.38 hores. Suárez s’ha pronunciat, en qualitat de testimoni, en el procediment que imputa l’exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas i l’exsecretari d’Emergències, Emilio Argüeso.
La declaració de Suárez era molt esperada perquè és el tècnic de més alt rang al Centre de Coordinació d’Emergències (CCE) que es va reincorporar el dia de la catàstrofe al seu lloc després d’uns dies d’unes vacances. A més, el testimoni va acompanyar Pradas durant aquella jornada i al Cecopi.
Precisament Suárez, junt amb l’exinspector cap del Consorci de Bombers de València José Miguel Basset, són les dues persones sobre les quals diferents dirigent polítics han derivat la responsabilitat en la presa de decisions el dia de la dana.
En el seu testimoniatge, Suárez -que treballa en Emergències des de fa 12 anys- ha fet, ajudat per unes notes, una cronologia del que va ocórrer la vesprada d’aquell dia. Ha manifestat que el Cecopi es va constituir a les 17 hores -encara que la reunió no va arrancar fins a les 17.15 hores- i, prèviament, van revisar els recursos que tenien.
Ací és quan van veure imatges d’Utiel i Requena, amb persones a les teulades, i van comprovar que ni els recursos de la Unitat Militar d’Emergències (UME) ni de bombers forestals podien arribar a la zona.
Al testimoni, el que més el “preocupava”, ha recordat, eren les persones atrapades i la possibilitat que patiren hipotèrmia. Per aquest motiu va plantejar -encara no s’havia connectat el Cecopi- la utilització de l’ES-Alert, tot i que no va usar aquest nom. Va comentar que tenien capacitat d’enviar un avís a tots els mòbils, ha remarcat.
Una vegada ja al Cecopi, van començar a intervindre les persones presents i connectades. Un dels qui va parlar va ser el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, qui es va referir a la presa de Forata, que no descartaven que passara a un escenari 3, de trencament. “Això va ser un impacte per a tots”, ha subratllat.
Al voltant de les 17.38 hores, la cap del servei d’Emergències, Inmaculada Piles, li va passar per WhatsApp el nom dels municipis afectats per la presa de Forata, una altra funcionària li va remetre el Pla d’Emergència de la presa i hi havia poblacions en què marcava sis o set metres d’altura en cas de trencament, ha recordat.
Llavors va comentar que calia avisar la població i ell va tornar a posar damunt de la taula que es podia utilitzar l’ES-Alert. Eren les 17.38 hores, ha puntualitzat el testimoni, que ha assenyalat que no recorda si, de nou, va usar o no aquest nom -ES-Alert-.
Vídeos de Cecopi
D’altra banda, el testimoni ha confirmat que es va decidir conservar les imatges gravades per una càmera mentre les autoritats entraven al Cecopi el mateix dia de la dana ja que es tractava “d’una estructura crítica” i “s’entenia que hi havia un interés social”.
Ha indicat que aquesta decisió no es va comunicar a cap autoritat judicial, sinó a la secretària autonòmica. Quan després se li va demanar un inventari sobre les autoritats que aquell dia havien anat al Cecopi, el testimoni ha dit que es va emprar el vídeo per a fer el requeriment judicial.
Sobre l’arribada de Mazón al Cecopi, el testimoni ha manifestat que es va quedar “sorprés” quan va constatar que va arribar a les 20.28 hores perquè ell tenia en la seua ment que era una altra hora. “En premsa havia eixit que Mazón havia arribat a partir de les 19.30 hores i ho va dir també en la compareixença en Corts”, ha puntualitzat.
