El Jutjat d’Instrucció número 8 de València ha processat l’exministre de treball amb el PP i expresident de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana per l’anomenat cas «Erial».

Així es desprén de l’ordre de processament, notificat hui a les parts per part del jutjat que investiga el suposat cobrament de més de 10 milions d’euros en comissions derivades de concessions de les ITV i parcs eòlics al País Valencià.

Junt amb Zaplana s’ha processat altres investigats com ara el considerat presumpte testaferro de l’expresident Joaquín Barceló; el també expresident de la Generalitat José Luis Olivas, i Vicente i José Cotino, entre altres. D’altra banda, la jutgessa ha decretat sobreseïment provisional de la causa per a la filla de Zaplana i la seua dona, atés que no veu indicis de delicte.

Per a la jutgessa, «existeixen indicis» que alguns dels investigats «s’aprofitaven dels càrrecs polítics que ostentaven al llarg de diversos anys, juntament amb empreses existents i ajudades també per empresaris individuals» i «van facilitar contractes públics per obtindre de totes les parts beneficis econòmics» que «posteriorment van ser objecte de blanqueig i altres delictes».

Les presumptes conductes «eren dirigides per Zaplana» i un grup pròxim d’amistats o de persones que havien tingut relació «per la posició política» que va ostentar i «les relacions que va tindre des del seu càrrec públic». Tot això «amb la finalitat de poder obtindre guanys il·lícits».

Així, segons la jutgessa, els concursos públics després de la privatització de les ITV i l’ordenació territorial dels parcs eòlics van ser «a la carta», perquè les empreses interessades, «prèvia estipulació de comissió, es feren amb aquestes adjudicacions».

En qualsevol cas, la manera planificada per Zaplana era «quedar, abans de res, ocult en l’ombra de tota mena d’activitat» per ta d’«eludir possibles responsabilitats» i atés que «era conegut públicament i, si el seu nom haguera aparegut en qualsevol classe d’operació, hauria alertat immediatament».

Per aquest motiu, la jutgessa assenyala que l’expresident «va utilitzar als seus amics i coneguts», als quals «va fer partícips dels beneficis obtinguts en quantitats mínimes» amb la finalitat d’«aconseguir la seua col·laboració».

Comparteix

Icona de pantalla completa