El jutjat contenciós administratiu número 1 de Castelló de la Plana ha desestimat un recurs de l’associació d’Abogados Cristianos contra el lliurament de 32 llibres de temàtica LGTBI en onze instituts públics de la ciutat i al Centre Pi Gros dut a terme per l’Ajuntament, atés que considera que aquesta resolució administrativa està «ajustada a dret».
Sobre el fons de l’assumpte, la sentència assegura que cal coincidir amb el que ha manifestat la direcció lletrada de l’administració demandada. «Els llibres entregats per l’Ajuntament no estan destinats a la lectura obligatòria per part de l’alumnat del centre educatiu, sinó que es tracta de llibres destinats al centre educatiu públic i, especialment al professorat, perquè siguen utilitzats segons els seus coneixements pedagògics en compliment de les obligacions derivades de la Llei 8/2017, de 7 d’abril, integral del reconeixement del dret a la identitat i a l’expressió de gènere i de la Llei 23/2018, de 29 de novembre, d’igualtat de les persones LGTBI».
A més, subratlla que Abogados Cristianos fa afirmacions i suposicions «mancades de fonament», en el sentit que els llibres s’han posat a la disposició de xiquets de molt curta edat, sense cap discriminació, «però aquesta conseqüència no s’evidencia de cap manera, no s’aporta cap prova de la mateixa i, sobretot, no pot derivar-se directament de la decisió municipal, de l’acte administratiu impugnat».
«El fet que determinats llibres es troben en els fons bibliogràfics d’un centre educatiu o biblioteca no implica necessàriament que l’ús que es faça dels mateixos siga el que de forma una miqueta escabrosa pressuposa la part actora i, en tot cas, si es produïra un ús indegut, seria imputable als qui ho permeteren o promogueren directament, no als qui han subministrat els fons bibliogràfics amb destinació al centre», afegeix la sentència.
Obres sense restricció
El jutjat recorda que es tracta d’obres de lliure circulació comercial a l’estat espanyol, sobre les quals no s’ha acreditat que existisca restricció, declaració d’il·legalitat o procediment algun promogut davant la jurisdicció competent. Per tant, «no s’evidencia cap lesió dels drets fonamentals de llibertat ideològica i religiosa, o del dret a una educació dels fills conforme a les pròpies conviccions, que fora imputable a l’acte administratiu recorregut».
D’acord amb l’exposat, la sentència assenyala que no cal estimar que l’acte administratiu impugnat haja determinat cap lesió dels drets fonamentals que s’invoquen -la llibertat
ideològica i religiosa consagrada en l’Article 16.1 CE, i el dret dels pares a ser ells els qui decideixen l’educació dels seus fills-. En conseqüència, procedeix la desestimació del present recurs contenciós administratiu.
La Fundación de Abogados Cristianos ha assegurat que portarà el cas dels llibres de Castelló de la Plana davant el Tribunal Superior de Justícia valencià i hi presentarà un recurs d’apel·lació davant l’arxivament de la causa duta a terme pel jutjat esmentat.
La presidenta de l’entitat, Polònia Castellanos, ha assegurat que «era d’esperar que aquest jutge tractara de tancar el cas. És el mateix que va ordenar l’alçament de les cautelars i el que va arxivar el cas de la creu de Betxí».
«No permetrem que això quede així. Arribarem fins al Tribunal d’Estrasburg si fora necessari per defensar als menors. És intolerable que en centres públics es faciliten llibres a menors que promouen pràctiques tan nocives com el sexe amb drogues», ha conclòs.
