El regidor de Festes i Partides Rurals de l’Ajuntament d’Alacant, Manuel Jiménez, ha defensat la «legalitat» de la tramitació dels presumptes contractes a dit que va adjudicar a empreses dirigides per persones del seu entorn per a obres en la partida rural de l’Alcoraia, i ha acusat l’oposició de dur a terme «una burda maniobra d’oportunisme» que considera que els farà perdre vots durant les eleccions del 28 de maig.
Així s’ha expressat Jiménez en el ple ordinari del mes d’abril de l’Ajuntament d’Alacant, durant la seua compareixença a petició pròpia abans de presentar la seua dimissió després de les informacions publicades sobre adjudicació de contractes a persones del seu entorn, concretament de la seua Foguera de Florida-Portatge.
«No és casualitat que tot això aparega ara? S’ha posat en dubte la meua gestió, quan la legalitat és visible en tota la tramitació i les empreses han resultat perjudicades. Això no és just, perquè són bons professionals», ha dit l’edil, que va demanar ser exclòs de les llistes del PP per a aquestes eleccions municipals quan van ser publicades les informacions.
El regidor ha destacat que, amb les actuacions a la plaça de l’Alcoraia, el consistori «va complir amb la seua paraula», i ha defensat que van atendre les peticions dels veïns. «Per això estem ací: si evitem accidents perillosos a la plaça jo dorm tranquil», ha dit.
Al mateix temps, ha acusat l’oposició, integrada per PSPV, Unides Podem i Compromís, de dur a terme «una burda maniobra» que considera que els costarà vots a les urnes. Durant la seua intervenció, Jiménez ha explicat que la rehabilitació de la pèrgola era una reivindicació de les associacions veïnals pel «precari estat en què es trobava» i que podia ocasionar perill als vianants.
En canvi, ha apuntat que malgrat l’increment de crèdit en inversions en Partides Rurals, no es podia dur a terme aquesta actuació perquè aquest crèdit s’adreçava a despeses de reposició d’edificis i altres edificacions, «i una pèrgola no s’entén com un portal perquè no està tancada per una porta», segons l’informe que ha citat, fet que obligava la Regidoria d’Infraestructures a gestionar-ne la reparació.
En aquest sentit, Jiménez ha dit que Infraestructures, àrea dirigida per José Ramón González, «per l’acumulació de treball», no podia dur a terme aquesta actuació abans d’acabar l’any, però segons l’informe que ha citat «no existia inconvenient en utilitzar crèdit de la seua partida». «Infraestructures no podia executar el contracte per manca de temps abans d’acabar l’any. Proposen que siga Partides Rurals els qui s’encarreguen de dur a terme els tràmits de contractació, imputant la despesa a la partida que tenia Infraestructures. L’expedient s’inicia sabent que el procediment era correcte», ha assegurat el regidor assenyalat.
Jiménez també ha assegurat que «la tramitació comptable es va fer entre els tècnics de les dues regidories» i que «els regidors no signem res». També ha precisat que «l’únic document comptable» que ell va signar va ser el que en reconeix l’obligació, «amb tot l’expedient fiscalitzat pels tècnics d’Infraestructures, Participació Ciutadana i Intervenció». També ha reconegut que José Ramón González no apareix en cap de les signatures de comptabilitat i «jo només en l’última, fet que no vol dir que es tramitara a les seues esquenes: jo desconeixia molt dels tràmits de la part tècnica perquè tampoc no els he signat, es fan per part dels grans professionals que tenim a l’Ajuntament».
Pel que fa a la seua relació personal amb els propietaris de les empreses beneficiades, Jiménez ha assegurat que «quasi totes les empreses que treballen amb l’Ajuntament les conec, perquè a mi em coneixen molt». També ha assegurat que les empreses van treballar amb eficàcia i sota els criteris marcats. «Són empreses sèries i formals, que en conega els propietaris no els lleva possibilitats per a treballar amb l’Ajuntament».
L’oposició el qüestiona
Des de Compromís, Natxo Bellido ha preguntat «si tot el procediment ho feia Infraestructures llevat de decidir qui feia l’obra, per què no ho va fer tot Infraestructures?». Xavier López, d’Unides Podem, ha preguntat per què es van dividir els contractes en quatre actuacions diferents en un mes i en un mateix entorn, i ha responsabilitzat Jiménez de posar en una situació delicada els tècnics municipals, que «no han de saber necessàriament qui són els seus amics». Per part del PSPV, Trini Amorós ha acusat l’alcalde Luis Barcala de guardar silenci, i ha lamentat que «Alacant està sobrepassada d’escàndols i l’Ajuntament sota sospita permanent».
L’oposició ha demanat una comissió d’investigació per a analitzar els contractes menors realitzats des de la regidoria de Jiménez, però els partits del govern local –PP i Cs– i Vox ho han rebutjat.
