El director de continguts del diari Información d’Alacant, Juan Ramón Gil, qui també ha sigut director d’aquest periòdic i es manté com a analista de referència del rotatiu alacantí, publicava una anàlisi aquest diumenge amb què analitzava els possibles propòsits del president valencià, Carlos Mazón, de cara als propers anys.
Entre aquests propòsits hi ha el de la batalla lingüística, accentuada aquests mesos a través del conseller d’Educació, José Antonio Rovira; del vicepresident ultradretà Vicente Barrera i també del mateix Mazón, qui ha demanat a l’Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) «flexibilitat» a l’hora d’acollir normatives alternatives de la llengua, donant a entendre la seua aposta perquè l’AVL adopte les denominades com a Normes del Puig, que pretenen deslligar el valencià del català.
Segons el periodista citat, Mazón, amb el conflicte de la llengua, «té molt a guanyar i molt poc a perdre». Gil considera que qui va «devastar» els principis de la Llei d’Ús i d’Ensenyament del Valencià (LUEV) va ser l’exconseller d’Educació Vicent Marzà, i que per tant l’oposició valenciana actual no tindria raó quan assenyala Mazón d’anar en contra de l’AVL, fundada per Eduardo Zaplana, expresident amb el PP i el seu pare polític. «No es pot dir que el conflicte de la llengua l’haja obert ara Mazón: el va reobrir Marzà, un conseller que en més de sis anys no va xafar, literalment, el Baix Segura ni cap altra comarca alacantina castellanoparlant».
Alhora, l’analista també interpreta que el PSPV, pel que fa a la llengua i de cara a l’imminent quarantè aniversari de la LUC, «s’ocupa de la defensa del llegat de Zaplana i de la seua Acadèmia: és per a fer-s’ho mirar», i anticipa també que «la pròxima jugada de Mazón» serà «un canvi nominatiu»: d’Acadèmia Valenciana de la Llengua a Acadèmia de la Llengua Valenciana. «Mai l’ordre dels factors va alterar tant el producte ni va tindre tanta càrrega política», afegeix Gil, qui es pregunta «a veure com eixirà d’aquesta» Mazón «si finalment el Consell acaba promovent aquest canvi».
