El Jutjat d’Instrucció número 4 de València ha decretat el sobreseïment lliure d’una causa oberta arran d’una denúncia interposada pel pseudosindicat Manos Limpias per falsedat documental contra José María Ángel, excomissionat especial del govern espanyol per a la Reconstrucció i Reparació dels danys provocats per la dana, ja que els fets estan prescrits i, per tant, la possible responsabilitat penal ha quedat extingida.
El magistrat argumenta en una interlocutòria que el delicte de falsedat documental es consuma de manera instantània, encara que tinga efectes permanents, tal com recull diversa jurisprudència de les Audiències de Sevilla i València així com del Tribunal Suprem.
En aquest cas, la denúncia es refereix a la suposada falsificació el 1983 d’un títol de diplomat en arxivística i biblioteconomia, per la qual cosa estaria prescrit de conformitat amb el que disposa l’article 131 del Codi Penal, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ).
“Fets notòriament prescrits”
“Ja s’aplica el delicte de l’article 390 o l’article 392 del Codi Penal, amb terminis de prescripció de deu o de cinc anys, respectivament, els fets denunciats estan notòriament prescrits”, assenyala l’instructor. De fet, d’acord amb la resolució judicial, “els fets denunciats haurien prescrit fa almenys 30 anys”.
El magistrat cita jurisprudència que sosté aquesta conclusió, com una interlocutòria del 12 de novembre del 2019 de l’Audiència de València, que recorda que el delicte de falsedat documental “no és un delicte permanent en els termes establits en l’article 132 del Codi Penal”, encara que després de la seua consumació instantània produïsca efectes al llarg del temps, per la qual cosa ha de distingir-se d'”aquell que es consuma de forma prolongada en el temps fins que es posa fi a la conducta atípica”.
La decisió del Jutjat que ha sigut notificada aquest dimecres a les parts, pot ser recorreguda en reforma o en apel·lació.
Dimissió d’Ángel
José María Ángel va presentar el 31 de juliol la dimissió en una carta en la qual mantenia que “mai” havia falsificat cap document ni s’havia valgut del mateix per a accedir a cap càrrec.
En un escrit dirigit al ministre de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, denunciava que des de la seua designació per al càrrec hi havia hagut “reiterades actituds de malvolença” cap a la seua persona, “amb l’únic objectiu d’intentar soscavar, danyar i tacar una trajectòria de servei diligent i transparent”. En aquesta data també va presentar la seua dimissió de la presidència del PSPV.
Ángel va insistir que havia “acreditat i aclarit” que el seu accés, feia ja 43 anys, al seu lloc com a funcionari de la Diputació de València va ser de manera legal i reglamentària, així com la posterior reclassificació.
La renúncia es va produir arran d’un informe de l’Agència Valenciana d’Antifrau que considerava que José María Ángel “va falsificar” un títol de diplomat en Arxivística i Biblioteconomia a la Universitat de València per a accedir a l’Administració Pública.
