Com es decideix crear l’associació?

Decidim crear l’associació perquè pensem que la societat valenciana, el veïnat dels 75 pobles afectats, necessitem una resposta davant del que va passar el 29 d’octubre. Necessitem una resposta i també volem responsabilitats jurídiques, socials i polítiques.
A partir d’ahir comencem a organitzar-nos amb els objectius de justícia i reparació.
Què més hauria de passar perquè els diputats valencians votaren per la dimissió de Mazón?
Hauria d’haver dimitit l’endemà del 29 d’octubre. Ja han passat 4 mesos i encara està aferrant-se al càrrec amb mentides, amb manipulacions, canvi de versions… i això, per a les víctimes, és molt dolorós.
No sé què hauria de passar, però qui, quan es demana la dimissió, vota que no, també té una responsabilitat. Perquè tenim molt clar que la responsabilitat màxima del que va passar el dia 29 d’octubre, és de Carlos Mazón, perquè no ens va arribar un avís que haguera salvat vides. Estem parlant d’una tragèdia amb 227 víctimes mortals amb afectació psicològica de moltes persones. I no ho diem nosaltres, és que en el sumari s’està explicant com la gent va veure i va escoltar com s’ofegaven els seus familiars, com se’ls esveraven de la mà, que no pogueren agarrar-los… Ha sigut una tragèdia molt gran i ningú del govern està assumint la responsabilitat del que va passar aquell dia.

I Mazón continua sense atrevir-se a visitar aquests pobles
Mazón no pot aixir al carrer sense que ningú li cridi. Bé, hi ha llocs, per exemple en Madrid, on sí l’han aplaudit, però a la zona zero ho veig molt difícil. Mazón sí que ha vingut a Catarroja, al port,
però ha vingut i per no passar per davant d’una pancarta amb 7 persones va canviar el pla d’eixida.
No està sent valent, no està donant la cara, no està tenint simpatia, no està demanant perdó, no està fent res del que s’espera d’un polític a l’alçada, del qui hauria de ser un polític al capdavant de la Generalitat Valenciana.
I això a les víctimes ens causa més dolor. Saber que el president de la Generalitat no està al costat de les víctimes, ens menteix i intenta manipular-nos.

«A les víctimes ens causa més dolor saber que el president de la Generalitat no està al costat de les víctimes, ens menteix i intenta manipular-nos»

Gràcies a la instrucció de la jutgessa s’estan començant a saber més coses, creieu què li caldrien més mitjans?

Sí, demanem al govern central que reforce el Jutjat número 3 de Catarroja en la línia iniciada pel Tribunal Superior de Justícia, que ja ha demanat un altre jutge per als casos ordinaris i dos administratius. Considerem que això és insuficient i que cal més mitjans perquè la jutgessa puga fer la instrucció d’una manera també ràpida. Perquè la justícia ha de ser ràpida i àgil perquè siga també més justa.
Estan arribant les ajudes promeses? Són suficients?
Són totalment insuficients. Com a associació demanem més ajudes a les persones damnificades que han de reconstruir les seves vides, les seves vivendes… Cal ajudes a la mobilitat per a que es puguen reparar els ascensors, ja que hi ha gent que encara no pot baixar del pis quatre mesos després. I demanem també a l’Estat que, a banda de les ajudes compensatòries, reforcen el finançament per a les infraestructures que calen per a mitigar i adaptar-se al canvi climàtic.

Perquè hi ha un moment, que es quan es parla de reconstrucció pareix que l’objectiu siga tornar-ho a deixar tot com estava el més ràpidament possible. Té sentit açò si la riuada pot tornar?
Nosaltres pensem que no ha d’estar tot igual. La reconstrucció no ha de ser per a deixar-ho tot com estava, sinó que s’ha de deixar millor.
Hi haurà infraestructures que necessàriament s’han de fer ràpidament, com és la reconstrucció d’un pont. Obres d’emergència, però quan parlem d’una reconstrucció millor ens referim a que les infraestructures s’han d’adaptar al canvi climàtic. Si van a haver-hi més barrancades hem d’estar preparats. I açò necessita unes obres i unes infraestructures amb un finançament molt fort, però també la participació de la ciutadania. Cal que compten amb la ciutadania i amb els experts,
que no siguen unes obres que es facen des d’un despatx polític.
Les darreres mesures de la generalitat no van precisament en la línia d’adaptar-se al canvi climàtic, sinó al contrari.
Sembla que no escolten quan les víctimes que hem patit la riuada, la barrancada, la força de l’aigua,
diem que hem d’estar protegits i que hi ha zones que està bé que estiguen protegides. No només per tot el que significa, sinó també perquè l’horta xupla l’aigua. Quan es decideix desprotegir l’horta,
augmentar la capacitat de construcció, fins i tot a zones inundables… És com que estan aprofitant la riuada per a que la pròxima sigui pitjor encara.

Més notícies
Notícia: DANA | Perits de SOS Desapareguts acusen el Consell d’actuació negligent
Comparteix
Un informe pericial denuncia omissions greus en la gestió de l’emergència i responsabilitza la Generalitat de no haver declarat l’alerta a temps
Notícia: L’AEMET defensa que la informació fou «fiable» i que és moment de la justícia
Comparteix
J. Ángel Núñez assenyala que la jutgessa «diu clarament que va haver-hi prou informació» i que «el que diguem ara la resta d'implicats en l'emergència ja és irrellevant»
Notícia: Morant diu a Mazón que «si s’atreveix, que convoque eleccions»
Comparteix
La ministra de Ciència i líder del PSPV assenyala que «els números no ixen a Les Corts», en una votació parlamentària, «al carrer, sí»
Notícia: Argüeso diu que va actuar «amb absoluta responsabilitat i diligència»
Comparteix
Així ho sosté l'exsecretari d'Emergències de la Generalitat en un escrit remés al Jutjat de Catarroja

Comparteix

Icona de pantalla completa