El professor titular del Departament de Psicobiologia de la Universitat de València Ferran Suay rebutja l’acusació d’haver difós en xarxes comentaris i opinions «masclistes», alhora que es mostra «radicalment en contra de qualsevol discriminació, incloent-hi les que es practiquen per motius d’opinió».
Suay es pronuncia d’aquesta manera en un comunicat que ha publicat al seu blog després de la destitució com a director del Servei de Política Lingüística de la Universitat de València decidida per la rectora de la institució acadèmica, Mavi Mestre, ja que considera «inacceptables i masclistes» alguns comentaris del professor publicats a les xarxes socials.
El professor apunta en la resposta que «la Constitució espanyola recull en l’article 14 que tothom és igual davant la llei “sense que puga prevaldre cap discriminació per raó de naixement, raça, sexe, religió, opinió o qualsevol altra condició o circumstància personal o social”».
«Respecte a la discriminació per sexe -prossegueix-, subscric sense reserves l’ideari del feminisme igualitari, tal com el vaig conéixer fa molts anys, precisament en entrar en la universitat, que advocava per la plena igualtat davant la llei de dones i hòmens. Les meues opinions sobre temes diversos són exclusivament personals, no tenen cap relació amb el càrrec, eren públiques abans que em nomenaren, a l’abril, no inclouen comentaris injuriosos ni vexatoris i estic obert a argumentar-les i discutir-les públicament amb qui estiga disposat a fer-ho».
Suay assevera: «Mai he considerat que els hòmens tinguen cap superioritat respecte a les dones, ni viceversa. Com a pare de dues filles m’interessa molt la seguretat de les dones i considere que l’estudi científic de la violència de parella és imprescindible per a poder trobar les solucions més efectives per a reduir l’impacte sobre les víctimes i, el més important, per a cada vegada hi haja menys».
I afegeix: «Soc conscient que l’exercici de la llibertat d’expressió està sent castigat de manera preocupant en tots els àmbits del debat social, i que el nou impuls censurador és especialment alarmant en el debat de gènere, on qualsevol que qüestione els dogmes políticament correctes pot ser catalogat de misogin i masclista, per defecte i des de la més absoluta lleugeresa; una estigmatització que no sols criminalitza la discrepància, sinó que alhora banalitza el masclisme».
«Més enllà del preu personal i professional que em toca pagar a mi, este cas estableix un precedent perillós i alimenta un ambient que fomenta l’autocensura i l’homogeneïtzació de les idees», adverteix.
Suay assenyala que, tant en la seua vida acadèmica com en la privada, és «partidari de la resistència al dogmatisme i de fomentar el debat obert i de base científica». «M’agrada qüestionar les idees (les meues també), formular hipòtesis, buscar proves en contra de les que més m’atrauen, fer preguntes i centrar l’atenció en els fets, més que en les creences. És això el que intente transmetre, tant a les meues filles com als estudiants».
En aquesta línia, advoca perquè la universitat siga «un espai de lliure intercanvi d’idees, on es puga discutir de tot, amb plena llibertat d’expressió». «La universitat hauria d’estimular el pensament crític i oferir l’oportunitat de qüestionar les idees pròpies, de conéixer-ne unes altres i de modular les opinions personals d’acord amb el coneixement que hom va adquirint», incideix.
Així mateix, considera que la manera en la qual s’ha produït la decisió de destituir-lo «no és rigorosa ni responsable, ja que respon precipitadament a una denúncia feta per un compte fals de Twitter (@HarrietTaylorM3), creat fa uns dies, i que tenia 0 seguidors» quan el van acusar. «En cap moment, no se m’ha demanat una explicació, i es va llançar directament un comunicat a la premsa que em dedica qualificatius que rebutge i que lesionen el meu dret a l’honor», lamenta.
