Diari La Veu del País Valencià
«Hi ha molt d’embolic amb açò»: els missatges d’Interior al seu personal

Per què el Servei d’Emergències no va gastar el sistema ESAlert fins a les 20.13 h, el fatídic 29 d’octubre, quan ja moltes poblacions valencianes estaven inundades i hi havia morts? Durant els darrers dies, des de diferents càrrecs de la Generalitat s’han anat difonent diverses versions, sovint contradictòries.

La consellera d’Interior i Justícia, Salomé Pradas, responsable política dels Serveis d’Emergència, va declarar que ella «desconeixia» l’existència del sistema d’alertes als mòbils fins que a les 20 h «un tècnic» la va informar. Aquesta versió ha estat canviada després, assegurant que va estar-se una hora debatent la redacció del missatge que calia posar i «decidint si s’havia de traduir al valencià».

La cadena de versions, desmentits i contraversions s’ha anat enredant, a mesura que anaven filtrant-se noves informacions, com l’àudio en què un tècnic recomana enviar el missatge a la població ja a les 19.15 h, encara que se’l va ignorar perquè Carlos Mazón encara no havia arribat a la reunió del CECOPI.

Missatge enviat des d’Interior al seu personal

Ara, un missatge que des d’Interior s’està enviant per Whatsapp a càrrecs i personal de la conselleria –i al qual ha tingut accés Diari La Veu- amb el seu argumentari, assegura una altra cosa. «Hi ha molt d’embolic amb açò. La famosa alerta de les 20:13 no era pel que la gent pensa, era perquè la presa de la Forata no podia obrir-se amb els automatismes i perillava que es trencara i per això s’avisa a aquesta hora», es llegeix al missatge que ha arribat a desenes de mòbils de personal de la conselleria.

O siga, que no és que l’alerta arribara tard per a les poblacions inundades o els conductors atrapats a les carreteres, sinó que ni tan sols tenia cap relació amb això. La preocupació era el trencament de la presa de la Forata –que, evidentment, hauria provocat encara molts més danys- i no les inundacions que ja s’estaven produint des de feia més d’una hora. Segons aquesta lògica, el Consell no només no hauria arribat tard, sinó que s’hauria passat de prudent, ja que va enviar un missatge en previsió d’un fet que no va arribar a succeir mai. El problema, és clar, és que sí que estaven passant altres coses i suficientment greus.

Culpar la CHX

Interior manté que mai va ser avisada per la CHX

Altres missatges de l’argumentari intern insisteixen a culpar la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) de no haver-los avisat.

«Mai van avisar de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (ministeri) que el cabal era de 4 Ebres». «Efectivament, per això no es va avisar i tenen obligació quan passen de 150 m3 per segon».

En realitat, la documentació d’aquell dia prova que sí que la CHX va avisar diverses voltes, tant al CECOPI com a altres administracions responsables. Els correus que s’han fet públics mostren que va haver-hi avisos del Sistema Automàtic d’Informació Hidrològica a les 16.37 i a les 16.50 amb el missatge «alarma a Xiva». Uns missatges que permetien avançar la crescuda posterior i prendre mesures amb antelació.

Més notícies
Notícia: Feijóo diu que Mazón «ha donat la cara» i torna a qüestionar AEMET i CHX
Comparteix
El líder del PP critica que el govern espanyol no declarara l'«emergència nacional» després de la DANA
Notícia: Salomé Pradas, una caiguda tan meteòrica com el seu ascens
Comparteix
La consellera d’Interior apunta a ser apartada del Consell
Notícia: Vox ix en defensa de Mazón als tribunals
Comparteix
La formació i altres grups d'extrema dreta es querellen soles contra organismes depenent del Govern espanyol
Notícia: Morera acusa Mazón «d’homicidi imprudent» i a Marlaska de no actuar
Comparteix
Així s’ha expressat el senador Enric Morera en una sessió de control

Comparteix

Icona de pantalla completa