Acció Ecologista-Agró ha manifestat el seu malestar davant del que considera una “manca de participació real i de transparència per part de la Conselleria de Medi Ambient“.
Segons l’entitat, projectes de gran importància com el Pla Endavant, dotat amb 29.000 milions d’euros, o l’actualització del Pla d’Ordenació dels Recursos Naturals (PORN) de l’Albufera, han estat impulsats sense processos de diàleg ni reunions amb els sectors socials i ambientals implicats. “En la pràctica, la participació s’ha reduït a la presentació d’al·legacions per escrit, sense cap espai de debat ni de treball compartit”, denuncia AE-Agró.
Un cas especialment greu és el del Consell de Participació de l’EPSAR, l’Entitat Pública de Sanejament d’Aigües Residuals. Tal com denuncien els ecologistes, aquest òrgan només es reuneix una vegada a l’any, i ho fa de manera quasi simbòlica: la reunió de 2025, celebrada el 18 de setembre, va durar poc més de 35 minuts, amb una convocatòria enviada només quatre dies abans i sense ordre del dia (que va arribar dos dies després). L’any anterior, la reunió va ser el 19 de setembre i, amb tota probabilitat, la del 2026 ja té data reservada per al 17 de setembre. “Aquest calendari mecànic mostra fins a quin punt es tracta d’un tràmit formal, buit de contingut”, critica l’entitat.
La manca de transparència i de rigor també va portar AE-Agró a retirar-se del Consell Assessor i de Participació de Medi Ambient (CAPMA) en la reunió del passat 3 d’abril del 2025. Llavors va denunciar que el govern valencià “utilitzava aquest òrgan únicament com a instrument de blanqueig de polítiques ambientals regressives, negacionistes del canvi climàtic i contràries al dret a un medi ambient saludable”.
“Participar en un òrgan on no es té en compte la veu de les associacions ecologistes ni de la ciutadania, i on les decisions ja venen preses, és contribuir a una farsa de participació. Per això vam dir prou i ens vam retirar”, recorda AE-Agró.
Patró repetit a l’Ajuntament de València
Aquest context autonòmic s’emmarca en un patró més ampli que també es repeteix a escala municipal. Com a exemple, citen la decisió de l’Ajuntament de València d’acceptar l’esmena de Vox per eliminar el terme “canvi climàtic” dels estatuts del nou organisme “València Sostenible”, substituint-lo per expressions descafeïnades com “adaptació urbana” o “educació ambiental i energètica”. “Aquest tipus de maniobres són un pas més en l’estratègia de blanqueig i de negacionisme climàtic que, sumada a la manca de participació real, posa en risc la seguretat ambiental i la salut de la ciutadania”, denuncia l’entitat.
Acció Ecologista-Agró conclou que, tot i que la Generalitat disposa d’una Direcció General de Transparència i Participació, i que l’Ajuntament de València afirma liderar polítiques ambientals, la realitat és que la transparència i la participació s’han convertit en una retòrica buida. “Estem davant un patró polític que combina la reducció dels espais democràtics de debat amb un discurs ambiental regressiu i negacionista. La transparència i la participació, tal com les entén aquest govern, són només un tràmit administratiu, però no un exercici democràtic real”, afirma AE-Agró.
