El canvi de nom oficial de València, impulsat pel govern de l’alcaldessa, María José Catalá, ha estat ratificat aquest dilluns pel ple de l’Ajuntament. D’aquesta manera, s’ha aprovat -amb els vots a favor de PP i Vox i en contra de Compromís i PSPV– la versió bilingüe en castellà i valencià, en aquest últim cas amb l’accent tancat, “Valéncia”, “segons fonaments històrics i lingüístics exposats en un estudi tècnic del lingüista i acadèmic de l’AVL Abelard Saragossà“, precisa el consistori. Ara l’acord es remetrà a la Generalitat perquè determine si finalment s’accepta o no aquesta modificació, atés que aquest és l’òrgan al qual correspon determinar els noms oficials dels municipis del País Valencià.
La proposta que ha impulsat l’executiu local es va abordar en la darrera reunió de la Comissió de Cultura després de dur-se a terme la valoració tècnica de les 1.041 al·legacions presentades en contra d’aquesta iniciativa. Aquestes al·legacions van ser desestimades perquè, a parer del govern municipal, “no estan prou fonamentades“. Segons va assenyalar, la majoria “responen als mateixos models de plantilles” i, en concret, “hi ha 615 al·legacions que han utilitzat la mateixa plantilla i argumentació”.
“Per criteris polítics i partidistes”
Durant el debat, l’edil del PSPV Maite Ibáñez ha assegurat que PP i Vox han impulsat aquesta iniciativa “per criteris polítics i partidistes”. “És un espectacle lamentable” amb el qual s’està “forçant un moment vergonyós que no aporta res”, ha remarcat.
A més, ha manifestat que aquest canvi “contravé el Decret de la Generalitat que estableix que l’AVL és l’òrgan competent per a fixar la toponímia”. “Exigim respecte a l’AVL i que la nostra llengua no estiga sotmesa a la submissió tronada de Catalá a Vox”.
La regidora ha remarcat les “més de mil al·legacions” presentades en contra aquest canvi i ha al·ludit al reglament i al decret que avalen el predomini de la denominació en valencià, a més de qüestionar la decisió d’usar la titlla tancada en la versió del nom en valencià.
“L’informe que tenen entra a valorar una qüestió ortogràfica, una qüestió que és competència de l’AVL”, ha dit. Ibáñez ha recalcat que això el PP i Vox ho saben, i ha indicat que si l’AVL rebutja l’informe “no es farà” el canvi.
Així mateix, ha considerat que la mesura plantejada pel govern local “suposa un clar retrocés en la protecció legal del valencià” que recullen “l’Estatut d’Autonomia i la Llei d’Ús i Ensenyament del Valencià” i ha assegurat que “l’actual denominació oficial -València- ha sigut avalada per la justícia”. L’edil ha advertit també de les “despeses” que aquest “vergonyós” canvi ocasionarà en empreses i en la ciutadania. “Estan incloent unes normes totalment il·legals que no tiraran avant”, ha conclòs.
“Capritx sectari”
Per part de Compromís, Pere Fuset ha afirmat que la modificació en el nom de la ciutat que planteja el govern presidit per Catalá és un “capritx sectari” i “un bon exemple de com perdre temps i diners”, alhora que ha ressaltat també el “rècord d’al·legacions” presentades “per a qüestionar aquest canvi”. Igualment, ha assenyalat que aquest va en contra de la “unanimitat” assolida el 2009 amb Rita Barberá (PP) com a alcaldessa -ha precisat- sobre el nom “en valencià en la imatge oficial de l’Ajuntament” amb l’accent obert.
Fuset ha assegurat que la iniciativa de l’actual executiu municipal és “una cortina de fum per a tapar que en quasi tres anys” de gestió “no ha fet més que fotos i pasdobles d’autobombo, perdent temps i diners per a una València per la qual no estan treballant”.
El regidor ha apuntat també que amb la proposta de PP i Vox s’està “incomplint clarament el que diu la llei” i ha ressaltat que “l’última paraula” en aquest assumpte la té l’AVL, que “s’ha pronunciat en reiterades ocasions amb informes que avalen l’actual nom de la ciutat”, València. Ha opinat que finalment la denominació “es quedarà igual que ara”.
9
1
