Un informe pericial denuncia omissions greus en la gestió de l’emergència i responsabilitza la Generalitat de no haver declarat l’alerta a temps. Un informe encarregat per l’associació SOS Desapareguts, que es personarà dilluns com a acusació particular en el jutjat de Catarroja en nom de 70 víctimes mortals de la DANA, assenyala que la Generalitat Valenciana va cometre «omisions greus» en la gestió de l’emergència, fet que «va provocar pèrdues humanes evitables». L’estudi pericial, de 77 pàgines i al qual ha tingut accés Diari La Veu del País Valencià, assenyala que la Generalitat «no va liderar ni coordinar» la resposta al temporal i acusa el president, Carlos Mazón, de «no declarar l’emergència catastròfica, no emetre alertes via 112 i deixar els municipis a la seua sort».
Els perits subratllen que «la falta d’alertes va ser la sentència de mort» i que «un avís hauria salvat vides». Segons l’informe, la Generalitat «no va assumir el comandament únic», fet que va desembocar en un «caos generalitzat» a les comarques afectades. A més, conclou que «l’abandonament municipal va amplificar la tragèdia», ja que molts ajuntaments no van activar els plans d’emergència ni van coordinar actuacions amb el Consell. «L’absència de plans va convertir barris encers en trampes mortals», sentencia el document.
Una oportunitat perduda
Els perits assenyalen que, entre el 25 i el 28 d’octubre, les administracions tenien una «finestra d’oportunitat» per prendre mesures preventives. L’Agència Estatal de Meteorologia (AEMET) ja havia emés avisos de nivell roig per a la jornada del 29, però, segons el document, «el silenci i la inacció van condemnar les víctimes a un destí que clama justícia». L’informe també responsabilitza el Consell de «no haver exercit un control efectiu» sobre el compliment de les normatives per part dels municipis. Així mateix, indica que la Comunitat Autònoma de Castella-la Manxa hauria actuat de manera negligent en la localitat de Letur, on sis persones van desaparèixer a conseqüència de les inundacions.
Investigació judicial i mesures urgents
Davant aquestes conclusions, els perits reclamen una «investigació judicial exhaustiva» per determinar responsabilitats en la gestió de l’emergència i proposen diverses proves pericials, com ara la revisió dels plans d’emergència municipalso i autonòmics, l’anàlisi de les comunicacions oficials entre les autoritats i la compareixença del president Mazón i altres responsables institucionals. L’informe remarca la necessitat d’una «gestió professionalitzada» de les emergències i conclou que «l’omissió de la Generalitat i la inacció municipal van ser determinants en la magnitud de la tragèdia».
