La Secció 4a de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ) ha rebutjat la sol·licitud d’Escola Valenciana de suspendre de manera cautelar la certificació i el registre dels nivells de referència del valencià. Segons l’entitat, «aquesta mesura vulnera el Marc Europeu Comú de Referència per a les Llengües (MECRL)» i es fonamenta en la llei de «llibertat educativa» sobre la qual s’ha interposat un recurs d’inconstitucionalitat. A principis d’octubre es va habilitar el procés a la web de l’administració autonòmica per a la certificació d’uns 337.000 títols de valencià per a «tots els estudiants de Secundària, Batxillerat o Selectivitat des del curs 2008-2009».
En el document presentat davant la instància judicial, l’entitat exposava que els mecanismes per al reconeixement, certificació i registre dels nivells de referència del valencià establerts en la resolució impugnada «no garanteixen el coneixement del valencià que permetria el reconeixement dels i les alumnes en un determinat nivell d’acord amb el MECRL».
Concretament, la Resolució del 26 de setembre del 2024, de la Conselleria d’Educació, Cultura, Universitats i Ocupació, que s’impugnava reconeix els nivells de valencià a determinats alumnes en funció de l’aprofitament d’estudis concrets (amb una nota de 5 o superior, o en obtenir una qualificació de 7 per aconseguir el nivell C1), i a més ho fa amb caràcter retroactiu (des dels cursos 2008-2009 o 2009-2010, segons el nivell). «Tot això, sense respectar les determinacions establertes en el Marc europeu comú de referència per a les Llengües», apuntava Escola Valenciana.
«I això —afegia Escola Valenciana— malgrat que la resolució impugnada fa constar, de manera totalment espúria i enganyosa, que els reconeixements lingüístics es fan dins del marc del MECRL».
La suspensió cautelar «suposaria valora el fons de l’assumpte»
El TSJ, en la interlocutòria, datada el 27 de desembre, considera que la suspensió no pot ser acollida perquè «la mesura cautelar sol·licitada constitueix l’objecte del pronunciament del recurs contenciós administratiu interposat, de manera que adoptar-la suposaria valorar el fons de l’assumpte, desnaturalitzant l’essència de l’incident cautelar amb l’avançament del que serà objecte de debat». Els magistrats argumenten que no concorren els supòsits determinats sobre els arguments d’Escola Valenciana relatius a l’aparença de bon dret.
A més, la Sala assenyala que «la mera expedició de certificats no pot entendre’s que ocasionen cap perjudici, excepte si es consideraren nuls de ple dret, la qual cosa suposaria entrar en el fons de l’assumpte». I indica que «els perjudicis irreparables han de recaure sobre l’afavorit per la suspensió i, en aquest cas, no es produeix».
Igualment, exposa que la mera existència d’un recurs d’inconstitucionalitat contra la Llei de llibertat educativa -«que no constitueix l’objecte d’aquest procediment», recorda- «no produeix la suspensió automàtica prevista en l’article 38 LOTC , al no ser objecte del present procediment, més quan l’incident cautelar es refereix a una altra resolució».
Per tant, a més de desestimar la seua petició, la Sala imposa a Escola Valenciana unes costes de 200 euros. La resolució no és ferma i cap la interposició de recurs de reposició en un termini de cinc dies des de la seua notificació.
Educació valora «molt positivament» la decisió
Per part seua, després de conéixer aquest dimarts la interlocutòria, el director general de Política Lingüística, Ignacio Martínez Arrúe, ha valorat «molt positivament» la resolució perquè «es remarca que l’obtenció d’aquests certificats en cap cas pot suposar un perjudici per a les persones i és un dels motius pels quals s’ha procedit a la desestimació».
«D’altra banda, també es valora que ha fracassat aquest nou intent d’aquesta entitat Escola Valenciana per a boicotejar l’aplicació de la Llei de Llibertat Educativa, tal com ja va passar amb el recurs contenciós administratiu que va interposar davant el TSJ contra la llei i que va ser inadmés», ha agregat Martínez.
