Si creus en el periodisme independent i en valencià, agermana’t a La Veu. A més ara podràs desgravar-te fins el 100% de la teua aportació. Informa’t ací
El Jutjat contenciós administratiu número 1 de Castelló de la Plana ha acceptat la mesura cautelaríssima sol·licitada per Abogados Cristianos per procedir a la retirada d’una sèrie de guies de temàtica i perspectiva LGTBI+ en onze instituts públics de la ciutat i al Centre de Pi Gros.
Aquesta setmana, la Regidoria de Cultura de l’Ajuntament informava que s’ha fet lliurament d’una col·lecció de 32 llibres «amb perspectiva i temàtica LGTBI+» en aquests centres educatius. La iniciativa, centrada especialment per a l’estudiantat d’entre 12 i 17 anys, pretén «fomentar la convivència en igualtat, la tolerància i el respecte a la diversitat», explicava el consistori.
Per la seua banda, la Fundación Española de Abogados Cristianos va interposar un recurs contenciós administratiu contra el repartiment en considerar que «vulnera diversos drets fonamentals, com el dels pares a decidir l’educació dels seus fills (27.3 CE), la llibertat ideològica i de culte (16.1 CE) i l’obligació de l’administració de ser objectiva i neutral (art. 103.1 CE)». Aquest col·lectiu sol·licitava, a més, mesures cautelaríssimes per a la retirada immediata d’aquestes guies.
Segons l’organització, «el contingut d’algun d’aquests llibres, no sols inclou contingut sexualment explícit, sinó que recorre al constant escarni de les religions, no només a la catòlica, també a l’Islam, el judaisme i la religió evangèlica». En paraules de la presidenta d’Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, «el contingut estereotipa de manera negativa el fet religiós, incitant a l’odi contra la religió i els seus fidels».
En una interlocutòria datada aquest divendres i facilitada per l’agrupació de juristes, el jutjat argumenta que, «si bé és cert que els llibres ja han sigut entregats als referits centres educatius, la urgència radica en el fet que, en cas d’optar-se per la tramitació ordinària de la mesura cautelar (…), en aquest lapse de temps podrien ja posar-se els mateixos a la disposició dels alumnes menors d’edat als qui van dirigits, la qual cosa faria perdre la finalitat legítima al recurs i produir els al·legats perjudicis irreparables que amb la interposició del recurs contenciós administratiu a través del procediment de drets fonamentals, per presumpta vulneració dels drets es pretén evitar».
«No s’anticipa la sentència»
«Així les coses -prossegueix la resolució judicial-, es considera que en el supòsit d’actuacions concorren les circumstàncies d’urgència, sense que això supose de cap manera una anticipació de la sentència que en el seu moment poguera dictar-se».
El titular del jutjat ordena notificar aquesta decisió, contra la qual no cap recurs, a les parts i dona tres dies a l’Ajuntament per al·legar el que estime procedent. Amb el resultat es resoldrà el que procedisca sobre l’alçament, manteniment o modificació de la mesura cautelar adoptada.
