L’Ajuntament de València, encapçalat per M. José Catalá, ha estat condemnat pel jutjat del Contenciós Administratiu número 7 de València a reconèixer el dret d’un treballador públic que va ser expulsat de l’administració municipal, a ser reintegrat com a funcionari de carrera i assignar-li un lloc corresponent a la seua categoria. Aquesta és la tercera vegada que el consistori és condemnat per vulneració de drets, després de dos sentències dictades enguany a conseqüència de la demanda formulada per altres dos funcionari que estaven en situació idèntica.
Els tres funcionaris procedien d’altres administracions i consolidaren el lloc de treball a l’Ajuntament de València mitjançant el preceptiu concurs en què obtingueren la seua plaça. Dos d’ells ocupaven sengles direccions de secció a la regidoria de Cultura Festiva; i un tercer, la direcció de servei d’Agricultura. Els llocs de treball varen ser amortitzats, i per tant, desaparegueren de l’organigrama municipal, però en compte d’oferir-los altres llocs de similars característiques, com exigeix la llei, van ser expulsats de l’administració municipal de forma injustificada.
Compromís exigeix la destitució de Climent
El grup de Compromís a l’Ajuntament ha exigit aquest divendres la destitució de la tercera tinenta d’alcalde i regidora de Recursos Humans i Tècnics, Julia Climent (PP), “després de la tercera condemna per purgar funcionaris de carrera” d’aquest consistori.
L’edil de la coalició Ferran Puchades, ha remarcat que “ja va denunciar en el seu moment que aquests acords impulsats per la regidora responsable de Personal, Julia Climent, eren una situació inèdita en la història democràtica de València i que només obeïen a motivacions polítiques” per la incorporació d’aquests treballadors “durant el mandat de Joan Ribó”. I ha afirmat que aquesta va ser “una decisió de persecució política impulsada en un primer moment pel regidor de Falles, Santiago Ballester (PP)”.
“Aquesta nova sentència confirma el que denunciem. Estem davant una persecució d’origen polític que només s’ha produït contra funcionaris que es van incorporar amb el govern de Compromís, a pesar que aquestes persones tenen una qualificació i reconeixement professionals fora de tot dubte, confirmat pel seu treball i lliurament en l’exercici de les seues competències durant els anys passats”, ha subratllat l’edil.
“Purga sectària”
Puchades ha comentat que, atesa una pregunta que va formular, “Julia Climent ha informat que aquesta situació només ha afectat aquests tres funcionaris i que no ha ocorregut en cap altre moment ni lloc de treball”, i que “només ha afectat tres servidors públics que van obtindre el seu lloc pel procediment ordinari de concurs durant el govern de Joan Ribó”.
“La resolució judicial posa de manifest de manera clara i rotunda que la desaparició dels llocs de treball que estaven ocupant no tenia cap justificació, així com l’arbitrarietat del govern municipal, incomplint la seua obligació d’oferir-los un lloc dins de l’administració municipal de la qual formaven part de ple dret, tal com acredita de manera clara la sentència”, ha considerat Puchades.
Així, ha manifestat que “aquesta sentència demostra, per tercera vegada, que legalment era injustificada la purga sectària del govern municipal de no reubicar treballadors públics per motivacions polítiques”.
“La justícia ja ha tombat tres vegades la purga a Catalá. Si la seua regidora no acata les sentències després d’aquesta condemna haurà d’assumir les responsabilitats”, ha recalcat l’edil.
Ferran Puchades ha demanat a Julia Climent que “s’abstinga de recórrer la decisió del jutjat”. “Les sentències són clares en el seu mandat i recórrer-les només ocasionarà més despeses a l’erari públic. I només tindria l’efecte d’intensificar la persecució d’uns treballadors públics que no mereixen una actitud que ni Rita Barberá (PP) va prendre durant els vint-i-quatre anys de govern”.
Per tant, el regidor de Compromís ha afirmat que “Catalá ha de destituir Climent de les seues responsabilitats al capdavant de la delegació de Personal”, perquè “ha demostrat que manté una actitud sectària, obstruccionista dels mandats judicials i perjudicial per al bon funcionament de l’administració i la seua neutralitat respecte dels interessos polítics”.
