El titular del Jutjat d’Instrucció número 15 de València, que investiga el presumpte encobriment dels abusos sexuals comesos per l’exmarit de l’exconsellera i exvicepresidenta de la Generalitat Mónica Oltra a una menor tutelada, en una resolució del 18 d’abril, demana a les parts que al·leguen el que consideren pertinent en relació amb una segona pròrroga de les actuacions -la primera es va acordar a l’inici de l’any-. Una segona pròrroga a la qual s’ha oposat Oltra, tal com es desprén de l’escrit -al qual ha tingut accés Europa Press- que la seua defensa ha remés al jutge.
La vicepresidenta de la Generalitat s’oposa perquè afirma que no concorre cap dels requisits fixats en l’article 324 de la Llei d’Enjudiciament Criminal, ja que no es concreta l’existència de diligència d’investigació pendent de practicar i la rellevància d’aquestes, tot això sense perjudici de la pràctica de les ja acordades, que no requereixen resolució.
A més, assenyala que la «llarga» i «excessiva» duració de la investigació, així com la naturalesa secreta de diverses diligències constitueixen, «si més no», anomalies processals «que han de mantindre’s amb criteri restrictiu». En cas contrari, agrega, «es corre el risc d’aprofundir en una dinàmica de causa general i de naturalesa prospectiva atemptatòria de drets fonamentals».
Per aquests motius, la defensa d’Oltra rebutja una nova pròrroga de la investigació per sis mesos més. De la mateixa manera es va pronunciar en la primera petició de pròrroga i va afegir algun argument més com el fet que «amb la seua dilació i la seua repercussió mediàtica justifica els fins de determinades acusacions, sabedores que no existeix cap actuació il·lícita però que instrumentalitzant adequadament el procés, poden aconseguir els seus fins». Malgrat això, la pròrroga es va efectuar.
Petició de l’acusació popular exercida per la ultradretana Cristina Seguí
El mes de febrer el titular del Jutjat va decidir prorrogar durant un mes més el secret de les actuacions sobre la peça separada oberta després de la petició de l’acusació popular exercida per Gobierna-TE –presidida per la ultradretana Cristina Seguí–, que havia sol·licitat l’aportació a la causa dels correus electrònics del servidor de la Generalitat de dos alts càrrecs en Igualtat en el moment dels fets.
Així consta en una interlocutòria en la qual el jutge considera que en no haver variat els motius pels quals es van declarar secretes aquestes actuacions i per ser necessari per a l’èxit de la instrucció, és procedent prorrogar eixa mesura durant un mes més. Aquesta interlocutòria, que prorrogava una decisió adoptada el 25 de gener, no era ferma i podia ser recorreguda.
Entrevista en «Salvados»
En una resolució amb data 7 de febrer, el magistrat va rebutjar incorporar a la causa l’entrevista que li van fer en el programa «Salvados» de La Sexta el passat 11 de desembre del 2022, així com el lliurament dels materials íntegres de l’enregistrament encara que no hagueren sigut emesos, tal com reclamava Gobierna-TE.
El jutge argumentava que la petició «no supera l’estàndard d’utilitat potencial necessari per a la seua adopció, sense perjudici, addicionalment, de la lesió que per als drets de la investigada -Oltra- poguera potencialment implicar».
A més, considerava que no es concretaven «quines podrien ser les informacions rellevants en relació amb els fets objecte d’investigació i amb les seues circumstàncies que vinguera a aportar el contingut» de l’entrevista d’Oltra en el programa esmentat i que «no estan ja incorporades a la causa per altres mitjans més formals».
