El director de l’Agència Valenciana Antifrau (AVAF), Joan Llinares, ha defensat que la proposició de llei que ha registrat el PP per a modificar la llei fundacional de l’entitat arreplega propostes que havia fet el mateix organisme «en molts aspectes, per no dir la majoria» i ha assenyalat que la introducció d’una segona volta per a elegir el seu successor per majoria absoluta és una forma de «desbloqueig».
Així ho ha assegurat Llinares en una roda de premsa que ha oferit després de presentar la memòria d’Antifrau del 2023 a les Corts Valencianes, en què ha considerat que és «ideal» elegir la persona que el succeïsca en el càrrec -que deixarà el 25 de maig- per majoria qualificada del parlament (tres cinquenes parts dels diputats), però ha assenyalat que aquesta fórmula, encara que «li agrada més», no pot «qüestionar la legitimitat» d’algú elegit per majoria absoluta.
Llinares ha assenyalat que la proposició de llei -que a diferència de les altres quatre que van presentar la setmana passada, va registrar el PP en solitari, sense Vox- «no modifica el procediment pel qual el parlament ha d’elegir el candidat», ni canvia «el sistema de participació i iniciativa de la societat civil per a presentar candidatures».
De fet, Llinares ha indicat que la inclusió d’una segona ronda per a elegir el director per majoria absoluta està «prevista en altres normes estatals». Sí que ha justificat que la majoria de tres cinquenes parts l’ha dotat de «legitimitat» i també el seu equip directiu. Una legitimitat que espera que supose la «continuïtat» de l’Agència.
No obstant això, no pot «dir que no» al que considera una «forma de desbloquejar de les institucions» i ha ressaltat que tampoc li sembla bé que «una persona es perpetue en un lloc quan la llei diu que el temps que ha d’estar al capdavant és el que és». De fet, ha indicat que la mateixa Agència ja va proposar aquesta idea el 2021.
Sobre el fet que una persona elegida en segona ronda siga no idònia, ha destacat que per majoria qualificada també poden elegir-se persones que no ho són i ha posat com a exemple l’exdirector de l’Oficina Antifrau de Catalunya, Daniel de Alfonso, que va ser triat per majoria qualificada i va ser destituït després de conéixer-se les seues conspiracions amb el ministre del PP Jorge Fernández Díaz. Per al director, «el temps dirà si la fórmula és idònia o no ho és».
«L’Agència es consagra»
Per al director, l’important d’aquesta proposició de modificació és que, gràcies a ella, «l’Agència es consagra com una institució admesa i acceptada per totes les formacions polítiques» i el seu futur dependrà «del bon fer del director i dels funcionaris».
«Durant set anys hem hagut de viure amb la matraca que “quan vinguen els altres vos suprimiran”», ha manifestat. «Aquesta obsessió, que és un invent i un xiringuito, s’ha acabat», ha sentenciat.
Llinares ha destacat que en la norma del PP es respecten diverses peticions de l’agència, com ara la consideració dels serveis especials dels funcionaris, la definició de què és el que es considera corrupció i que es tinga en compte el temps treballat a l’agència a l’efecte de carrera professional.
Respecte de la modificació del sou del director, Llinares ha matisat que es refereix a la persona que el succeïra i que s’ha incorporat perquè «acceptar aquest lloc no haja de significar una pèrdua de les retribucions que ja ha guanyat en la seua carrera funcionarial».
De fet, ha assenyalat que en el seu cas ja va haver de perdre remuneració pel seu lloc, encara que ho va fer perquè considerava que era «fonamental» l’engegada d’aquest organisme, però remarca que això «no se li pot exigir a tothom». «És irracional que el director d’una Agència Anticorrupció cobre menys que 15 funcionaris de l’entitat», ha subratllat.
