Així ho han anunciat hui fonts de l’associació, que han precisat que es personen en la instrucció per a “tenir informació de primera mà i fer tota la força possible perquè finalment hi haja un judici” que esclarisca les causes de l’accident i establisca les diferents responsabilitats.
L’AVMJ3 dóna aquest pas a l’espera que la titular del jutjat número 21 de València, Nieves Molina, es pronuncie sobre la sol·licitud formulada el passat mes de juliol per la Fiscalia que deixara sense efecte l’acte d’arxiu i reobrira les diligències sobre la recerca del sinistre.
Dita sol·licitud argumentava que hi havien fets i dades noves, que en el seu moment no es van valorar i que van poder afectar l’estat de la unitat sinistrada.
Per a la Fiscalia, els fets que es demana investigar de nou podrien ser constitutius de 43 delictes d’homicidi i 47 delictes de lesions per imprudència professional, “que no estarien prescrits en atenció a les penes que porten aparellades”.
La titular del Jutjat d’Instrucció número 21 de València va arxivar la causa al febrer de 2008 en entendre que la responsabilitat penal havia quedat extingida amb la defunció del conductor del comboi accidentat, decisió que va ser ratificada dos mesos després per l’Audiència Provincial.
La Fiscalia va obrir diligència de recerca penal el passat mes de maig, arran de les denúncies interposades pel PSPV-PSOE sobre possible fals testimoni de testimonis en la comissió de recerca de Les Corts Valencianes sobre l’accident de metro.
En la seua denúncia, el PSPV-PSOE advertia que en eixa comissió de recerca era possible que persones que van atestar davant ella “faltaren a la realitat induïts per uns altres”, i demanava per açò una nova recerca.
Per a argumentar aquesta denúncia, els socialistes van lliurar al Tribunal Superior de Justícia valencià un enregistrament del programa televisiu “Salvados” de la Sexta sobre l’accident, i les actes de la comissió de recerca, que va començar el 17 juliol i va concloure el 4 d’agost de 2006.
Així mateix, el PSPV-PSOE va aportar una còpia de l’argumentari, amb les preguntes i les respostes, que va elaborar l’empresa de comunicació H&M Sanchis perquè la utilitzaren els compareixents de Metrovalencia en la comissió de recerca celebrada a Les Corts Valencianes a l’estiu de 2006.
La Fiscalia va acordar al juliol arxivar les diligències per un possible delicte de fals testimoni davant la comissió de recerca, “en estar prescrits els fets i no existir indicis que s’haguera comés falsedat documental en els documents remesos” a la citada comissió parlamentària.
