Responsables de l’Agència Estatal de Meteorologia (AEMET) al País Valencià han defensat la seua gestió durant la dana del 29 d’octubre. El delegat de l’AEMET, Jorge Tamayo, ha assegurat que la informació aportada per l’organisme va ser «oportuna, molt fiable i el més concreta i exacta possible». I ha subratllat que «ni nosaltres ni ningú que podria haver donat més informació de la que es va donar».
En una roda de premsa a València, Tamayo ha recalcat que la informació meteorològica proporcionada el dia de la barrancada va ser «molt ben donada» i que «tècnicament i científicament, ningú hauria pogut oferir millor informació». Ha remarcat que l’AEMET va delimitar els riscos dins de les possibilitats de la ciència i va avisar del perill imminent amb l’activació de l’avís roig, que al País Valencià es determina en 180 litres per metre quadrat en 12 hores.
Respecte de les crítiques rebudes per no preveure els 700 litres per metre quadrat que van caure a Torís (la Ribera Alta), Tamayo ha explicat que «no ho vam dir perquè no ho sabíem, ni nosaltres ni ningú», però que «vam advertir que la precipitació seria molt adversa».
«Tendència a desacreditar els científics»
Davant les acusacions de la Generalitat sobre una presumpta «apagada informativa», el cap de Climatologia de l’AEMET, José Àngel Núñez, ha assegurat que «la interlocutòria judicial diu clarament que va haver-hi informació més que suficient» i que «el que diguem ara la resta d’implicats en l’emergència ja és irrellevant». També ha lamentat que «hi ha una tendència a intentar desacreditar els científics» i que hi ha «grups minoritaris però molt sorollosos» que pretenen erosionar la credibilitat de les institucions públiques.
Pel que fa als canals de comunicació emprats el 29 d’octubre, Tamayo ha explicat que es van utilitzar «les vies habituals, com ara contactes directes amb Protecció Civil, protocols d’alerta CAP i xarxes socials». A més, ha afirmat que les dues trucades de l’AEMET a Protecció Civil de València a les 18.09 hores no van ser ateses, però que posteriorment es va aconseguir comunicar la prolongació de l’avís roig per altres mitjans.
Pel que fa a la coordinació al CECOPI, Núñez ha destacat que «és la primera vegada» que veu aturar la reunió en un episodi d’aquestes característiques. Segons ell, hi va haver quatre pauses, inclosa una per la roda de premsa de Mazón a les 21.30 hores, però ha aclarit que no recorda el motiu de la suspensió entre les 18.00 i les 19.00 hores. Finalment, ha afirmat que desconeix quan va arribar Mazón al CECOPI: «No tinc consciència de veure’l arribar».
