La mare de Marta Calvo, una de les joves assassinades per Jorge Ignacio Palma, ha presentat recurs contra la sentència de l’Audiència de València que va condemnar a 159 anys de presó l’assassí de la seua filla, per a demanar que se li aplique la presó permanent revisable, que considera que no se li ha aplicat per «una qüestió gramatical».
Per a la lletrada de Soledad Burón, mare de Marta, per la interpretació literal de l’article sí que correspon eixa condemna demandada, més encara quan l’article en qüestió no indica que les penes per assassinat hagen de ser anteriors a la pena que s’està imposant, tal com sosté la magistrada del tribunal.
«Aquesta no era la intenció del legislador, ja que es pot imposar la presó permanent revisable quan se jutgen tres assassinats, o més de dos, en una mateixa causa, atès que les tres morts es van produir en moments diferents i no en un mateix acte», assenyala la lletrada al recurs.
L’advocada recull també en l’escrit diverses sentències en les quals, al mateix procediment i sense condemnes prèvies per delictes d’assassinat, a partir de la tercera víctima el culpable és condemnat al delicte demandat. I en aquest cas hi ha una primera condemna per l’assassinat sobre Arliene, una segona sobre Lady Marcela i altra sobre Marta Calvo, les tres mortes per Jorge Ignacio Palma.
La família d’aquesta última reclama 150.000 euros d’indemnització i la condemna de Jorge Ignacio Palma per un delicte contra la integritat moral per no haver revelat la ubicació on es troba el cos de la seua filla. En aquest sentit, la defensa de la mare de la víctima fa referència a la sentència del Tribunal Suprem sobre Marta del Castillo, el cos de la qual mai no va ser localitzat, però la sala es va recolzar en l’existència del delicte per haver-se «excedit» l’acusat «en el seu dret d’autodefensa, generant reiterades i falses expectatives».
