La magistrada que va presidir el judici amb jurat en l’Audiència de València contra Jorge Ignacio Palma, acusat dels crims de Marta Calvo, Arliene Ramos i Lady Marcela Vargas, considera que no és aplicable la presó permanent revisable sol·licitada per les acusacions particulars perquè entén que aquest càstig implica que l’acusat hauria d’haver sigut condemnat amb anterioritat per delictes contra la vida, fet que no es dona en aquest cas.
Segons explica el Tribunal Superior de Justícia (TSJ), la magistrada argumenta que «els termes de l’article 140 del Codi Penal són clars: la pena de presó permanent revisable només es pot imposar al condemnat d’assassinat que haguera estat condemnat per la mort de més de dues persones (…) la llei utilitza el temps verbal del pretèrit plusquamperfet, també dit “antipretèrit”, que només pot fer relació al fet que haguera estat condemnat amb “anterioritat”, cosa que no ocorre en aquest cas».
La presidenta del Tribunal considera que la reiteració delictiva i l’absència d’incidència en la conducta de l’acusat «no opera en aquest cas en el qual, atesa la indeguda acumulació dels distints procediments, és la primera sentència condemnatòria que té per provocar la mort a altres persones».
De la mateixa manera, tampoc procediria l’aplicació de la presó permanent en aplicació del que disposa l’article 140.1. segon del Codi Penal, que la preveu quan l’assassinat és «subsegüent» al delicte contra la llibertat sexual comés sobre la víctima.
En els casos jutjats recentment i que afecten Jorge Ignacio Palma, segons la jutgessa, «l’agressió sexual és el mitjà amb què es comet l’assassinat, que és finalitat primordial del subjecte actiu des d’un principi, per la qual cosa el delicte contra la vida no és “subsegüent” al delicte contra la llibertat sexual, sinó coetàniament, intrínseca i indissoluble unit a aquest», argumenta.
D’altra banda, la magistrada absol Jorge Ignacio Palma del delicte contra la integritat moral de què estava acusat per no revelar el lloc en què va ocultar el cadàver de Marta Calvo, per no haver quedat acreditat que amb aquesta conducta pretenguera causar un dolor afegit als pares de la víctima, entre altres motius.
Segons es va donar a conèixer, l’Audiència Provincial de València ha condemnat a penes que sumen 159 anys i 11 mesos de presó, amb un compliment efectiu màxim de 40 anys, a l’acusat al qual un jurat popular va declarar culpable d’assassinar tres dones i intentar assassinar altres sis, entre altres delictes, durant trobades sexuals amb consum de cocaïna que es van produir entre juny del 2018 i novembre del 2019.
