La Fiscalia de València ha arxivat les diligències d’investigació preprocessal que va obrir arran de la denúncia presentada per l’Associació Defensor del Pacient sobre possibles irregularitats en els programes de cribratge de càncer de mama durant el govern del Botànic, atés que no aprecia cap indici de delicte en els fets comunicats. Aquesta decisió és irrecurrible.
El ministeri públic, en un decret del passat 4 de març, va acordar iniciar aquesta investigació per a determinar una eventual tipicitat dels fets, encara que ja descartava l’existència de delicte, segons consta en el text, consultat per Europa Press. No obstant això, en un decret de tres dies més tard, el fiscal en cap arxiva les diligències per entendre que la denúncia «no conté cap supòsit susceptible de ser qualificat penalment, ni informa sobre cap indici d’aquesta naturalesa que justifique» la intervenció del ministeri fiscal.
Sanitat va informar de possibles irregularitats
La Conselleria de Sanitat va informar el mes de febrer passat de l’obertura d’una investigació per possibles irregularitats en els programes de cribratge de càncer de mama, de còlon i de cèrvix en els anys del govern del Botànic. Així, va apuntar que havia detectat possibles retards de fins a quatre anys en la primera citació a un nombre de dones que oscil·lava entre 150.000 i 200.000, així com demores de dos anys per a practicar les mamografies de seguiment.
El Defensor del Pacient va posar en coneixement aquests fets davant Fiscalia per a depurar possibles responsabilitats, ja que considerava que aquests retards comporten «una situació d’agreujament irreversible si es detectara un càncer». Per això, demanava investigar «la veracitat d’aquestes dades pel risc per a la salut o vida de les dones i el desistiment de funcions dels qui no hagen pres les mesures de precaució».
«No consten indicis de delicte»
Ara la fiscal designada per a conéixer les diligències d’investigació assenyala que el fet «nuclear» d’aquesta denúncia és el retard de la realització d’un nombre «molt elevat» de mamografies, però «com a dada subjecta a investigació interna i pendent de confirmar i concretar en les seues causes i efectes».
Per això, assenyala que en l’actual moment “el seu significat és el de la constatació d’una disfunció greu pel volum de persones afectades, sense altres consideracions culpabilísticas o conseqüències personals concretes de les quals poguera extraure’s algun indici concret relacionat amb la comissió d’un delicte”.
Per això, assenyala que correspon als òrgans administratius competents avaluar l’origen i resultats de l’esmentat retard i no al ministeri fiscal «mentre en el seu haver no consten indicis, per xicotets que siga, de la comissió d’un delicte».
Així, proposa al fiscal en cap l’arxivament de les diligències, que aquest acorda sobre la base del dictamen emés i assenyala a l’Associació Defensor del Pacient que encara que aquest arxivament no es pot recórrer «sempre pot reproduir la seua denúncia davant l’òrgan judicial competent».
Per part seua, la presidenta de l’entitat, Carmen Flores, afirma no entendre aquest arxivament un dia després d’haver-li traslladat l’obertura de diligències preprocessals amb assignació d’un fiscal. Així justifica la seua denúncia en què va ser l’actual Consell el que va informar d’aquesta situació i qüestiona que no es demane «res» al govern valencià per a «conéixer en què s’ha basat per a fer aquesta “denúncia pública”».
De la mateixa manera, posa en dubte «si no és un delicte posar en risc a les persones que, per falta de prevenció, es poden fins i tot morir».
