La Fiscalia de València sol·licita un any de presó per a un exsotsirector de Finances de l’Institut Valencià d’Art Modern (IVAM) per un presumpte delicte de possessió de pornografia infantil. Segons va advertir l’Audiència en el seu moment, el processat guardava en el seu ordinador de treball imatges “clarament pornogràfiquees” en les quals s’apreciava “la minoria d’edat dels seus protagonistes”.
L’exsotsdirector –investigat en un altre procediment per presumptes irregularitats en la gestió del l’IVAM– està processat per aquesta causa i s’haurà d’asseure pròximament al banc dels acusats. Al costat de la pena de presó, el ministeri públic reclama la destrucció dels arxius que contenen les fotografies dels menors nus. Per la seua banda, la defensa reclama l’absolució per al seu representat, en no veure delicte.
El processat sense antecedents penals sempre ha defensat, en diferents escrits, que en les fotografies que li van intervenir no estava clar que aparegueren menors, encara que se’ls veiera joves, ja que no constava clarament l’edat.
Així mateix, al·legava que els nus de les fotografies eren artístics i no pornogràfics i que faltava el dol específic de la possessió de pornografia infantil. Insistia també en la mera intenció de posseir obres d’art.
No obstant açò, l’Audiència va afirmar, després del visionat de les fotografies, que hi havia imatges en les quals “clarament” es percebia la minoria d’edat dels seus protagonistes i aclaria que no s’apreciaven com a obra artística sinó “clarament pornogràfica, amb actituds explícites”.
En tot cas, el tribunal agregava que resultava improcedent anticipar un judici on havia de resoldre’s aquesta qüestió amb les garanties pertinents. Però sí que era “suficient” aquesta constatació, afirmava, per a resoldre la justificació de la continuació del procés.
Aquest procediment per suposada pornografia infantil és independent al que se segueix al Jutjat d’Instrucció número 21 de València, que se centra en les presumptes irregularitats en la gestió de l’IVAM durant l’època de Consuelo Ciscar,i en el qual aquest exsotsdirector també figura com a imputat.
En aquesta recerca, la instructora va ordenar la pràctica de diligències i registres en l’institut cultural. Entre els documents examinats, els agents van trobar arxius amb imatges suposadament pornogràfiques, per la qual cosa es va obrir una altra instrucció sobre aquest extrem amb l’exsotsdirector processat com a investigat.
