L’exalcalde del PP de Gandia (la Safor), Arturo Torró, ha declarat en el judici que se segueix contra ell pels delictes de malversació de cabals públics i frau en la contractació que «ningú va posar mai cap pega a la gestió de les televisions». «Tot era aplaudiments perquè es veia més la televisió que abans i a menys de la meitat del cost que abans», ha assenyalat.
Torró ha declarat aquest dimarts com acusat en una vista a la Secció Segona de l’Audiència de València, junt amb un empresari, pels delictes de malversació de cabals públics i frau en la contractació per suposades irregularitats detectades en l’adjudicació dels serveis de comunicació audiovisual entre els anys 2012 a 2015 en el consistori.
Segons l’escrit d’acusació de Fiscalia, Torró, aprofitant la seua condició d’alcalde de l’Ajuntament de Gandia i president del Consell d’Administració d’IPG, i utilitzant aquesta empresa municipal, va concebre, va promoure i va assumir l’obligació de pagar a Comarques Centrals Televisió S.L. la quantitat de 500.000 euros de diners públics, «sabent que no hi havia cap motiu que ho justificara, causant un clar perjudici per a les arques públiques, comptant amb la col·laboració de l’altre acusat i amb el consegüent domini del fet per part del mateix per a poder dur a terme l’acord i l’execució d’aquesta indemnització».
Finalment, va arribar a abonar-se per part d’IPG a Comarques Centrals Televisió S. L. 480.000 euros de l’import pactat, fent-se la primera transferència el 7 de juny del 2012, abans fins i tot que s’acordara la resolució i la referida indemnització a favor de Comarques Centrals Televisió S. L.
Per aquests fets, Fiscalia demana huit anys de presó per a cadascun i 20 anys d’inhabilitació. Així mateix, seuen al banc dels acusats altres cinc persones acusades per l’Ajuntament de Gandia. Totes les defenses s’han adherit a aquesta petició.
Per això, sol·licita també que els dos acusats abonen de manera solidària i directa a l’Ajuntament de Gandia pel perjudici causat a les arques públiques la quantitat de 480.000 euros, més interessos legals. Per part seua, l’acusació particular, exercida per l’Ajuntament, inclou també els delictes de prevaricació administrativa i vulneració de drets fonamentals i amplia el nombre d’acusacions a altres cinc persones.
Torró, òptic de professió, ha explicat que en la junta per a tirar avant les llicències de televisió hi havia un tècnic d’IPG, l’interventor i el secretari, que «estan ficats en això encara que diguen que no». Així ha afirmat que aquest tècnic, que pertanyia a l’equip anterior, «és el que ho va preparar tot perquè nosaltres no ho sabíem». A més, ha apuntat que la situació econòmica de l’Ajuntament quan va prendre possessió era «més que caòtica» i que a IGP els van tallar els correus, els telèfons i la situació era «un desastre». D’altra banda, ha assenyalat que sabia de l’empresari acusat perquè portava moltes televisions, però que no el va conéixer fins que no es va dur a terme la licitació.
