Si creus en el periodisme independent i en valencià, agermana’t a La Veu. A més ara podràs desgravar-te fins el 100% de la teua aportació. Informa’t ací
La Fiscalia del Tribunal de Comptes ha presentat una demanda de procediment de reintegrament per abast contra l’excap d’Administració de l’Empresa Municipal de Transports (EMT) de València, Celia Zafra, acomiadada després del frau de quatre milions d’euros detectat en aquesta companyia, atés que considera que té «responsabilitat comptable» en l’estafa i com a «responsable directa» d’aquesta.
Per a la Fiscalia, Zafra es va excedir en les seues funcions i «sense informar en cap moment els seus superiors, va facilitar a un tercer la informació necessària perquè la sostracció dels fons tinguera lloc» i va remetre els documents fraudulents a l’entitat bancària, que va procedir a l’abonament, «amb omissió dels més elementals deures de vigilància», i va provocar un perjudici a l’EMT que es calcula en 4.054.971,98 euros.
Fiscalia entén, en l’escrit remés a la Secció d’Enjudiciament del Tribunal de Comptes, que es tracta d’una conducta «generadora de responsabilitat comptable» per part de Zafra.
Els 4.054.971,98 euros dels perjudicis ocasionats als cabals públics es quantifiquen «com a resultat de l’import de les huit transferències realitzades per l’EMT, preparades per la demandada i remeses a CaixaBank -l’entitat a través de la qual es van fer els pagaments del frau- i s’obvien així els procediments de pagament establits en l’entitat -afegeix que a aquesta xifra cal sumar els imports de les comissions que la companyia va haver d’abonar per fer-se les transferències-».
La Fiscalia considera que l’exempleada de l’EMT de València és «responsable directa» per aquesta quantitat i demana que se la condemne com a tal al pagament de la quantitat en què s’ha xifrat el perjudici en favor de la companyia.
Segons la Fiscalia, l’extraballadora, «en la seua condició de responsable del negociat d’Administració de l’EMT, tenia atribuïdes, en relació amb els protocols de pagament de l’entitat, la funció de preparació de les transferències de pagament, havent de preparar els fitxers amb totes les dades necessàries per a la seua realització a través de la banca en línia per part del gerent i de la directora de l’àrea de gestió».
«Acció o emissió»
La Fiscalia agrega que «la demandada, en la seua condició d’intervinent de tal gestió econòmica, està subjecta d’altra banda a l’obligació de retre comptes» atesa la Llei de Funcionament del Tribunal de Comptes. Així mateix, dona suport a la seua demanda en la Llei orgànica d’aquesta institució, que estableix que «el qui per acció o omissió contrària a la llei originara el menyscapte dels cabals o efectes públics, quedarà obligat a la indemnització dels danys i perjudicis causats».
A més, al·ludeix a la Llei General Pressupostària, que recull que les autoritats i funcionaris de qualsevol ordre que per dol, culpa o negligència adopten resolucions o realitzen actes amb infracció de les disposicions d’aquesta llei, estaran obligats a indemnitzar a la hisenda pública els danys i perjudicis amb independència de la responsabilitat penal o disciplinària que els puga correspondre».
