Si creus en el periodisme independent i en valencià, agermana’t a La Veu. A més, ara podràs desgravar-te fins el 100% de la teua aportació. Informa’t ací
El Tribunal Superior de Justícia valencià ha autoritzat la pròrroga fins al pròxim 31 de gener de l’exigència de l’anomenat «passaport Covid» per accedir als llocs on ja era obligat presentar-lo, així com l’ampliació a tota l’hostaleria i restauració, independentment de l’aforament, i a altres establiments com ara gimnasos, cinemes, circs, instal·lacions esportives i seus festeres en els quals es consumisca beguda o menjar.
El TSJ considera que la pròrroga de la mesura en aquells espais on ja era obligatori presentar-lo està justificada per l’evolució de la pandèmia. Igualment, l’ampliació a nous establiments i espais resulta «idònia, necessària i ponderada o equilibrada, en tant sobre altres béns o valors en conflicte», precisa la sala.
Aquesta ponderació d’interessos en conflicte, recorda la interlocutòria de la Sala, ja ha sigut examinada pel Tribunal Suprem, que ha qualificat l’exigència del «passaport Covid» com una limitació «tènue» de determinats drets fonamentals que, en ser enfrontada amb la «poderosa presència» d’uns altres com la vida o la protecció de la salut, «aporta una justificació objectiva i raonable per a la seua adopció».
La sala assenyala en la resolució que no hi ha cap dubte sobre la procedència d’autoritzar aquesta ampliació, a la vista de l’informe presentat per Sanitat, que reflecteix que la situació epidemiològica ha empitjorat «de forma molt significativa» en relació amb l’últim document de tres setmanes abans, i en el context d’«una nova ona epidèmica amb un ritme de creixement exponencial», amb «tots els indicadors de nivell de transmissibilitat» que mostren un empitjorament i apunten a una alta circulació del SARS-CoV-2.
L’epidèmia «està sense control»
La incidència acumulada a 14 dies i a dies s’ha quadruplicat i la proporció de positivitat s’ha duplicat, la qual cosa és indicatiu que l’epidèmia «està sense control i que continuarà creixent en els pròxims dies». Quant al sistema sanitari, assenyala que l’hospitalització i el nombre de persones ingressades en UCI s’han incrementat un 135,38% i 183,01% respectivament, de manera que la capacitat hospitalària se situa en risc mitjà per a l’hospitalització i risc alt per a les UCI. En Primària, els casos sospitosos atesos suposen un 79,3% més que fa tres setmanes.
El tribunal considera proporcionat el contingut de la resolució perquè l’informe justifica que les activitats de més risc són aquelles que es fan als interiors, especialment en aquells llocs en els quals no es pot fer un ús continu de la màscara (hostaleria, restauració i oci nocturn) i esdeveniments que suposen aglomeracions o concentracions de persones; perquè no es coneixen altres mesures més moderades per a la consecució del propòsit amb igual eficàcia; perquè altres més laxes no han funcionat correctament en relació a l’objectiu evident que es persegueix i perquè «va encaminada a no haver d’implantar altres restriccions de drets fonamentals molt més intenses».
A més, la sala subratlla que, com és notori en tot l’Estat, «l’anunci d’implantació d’aquesta mesura ha incentivat l’augment de la vacunació», que és la mesura «de més efectivitat en la lluita contra la pandèmia que encara pateix la humanitat» pel que la imposició del «passaport Covid» es presenta en aquest moment «com l’única mesura coneguda que permeta mantindre l’obertura -en els seus actuals termes- de la majoria d’establiments, locals, activitats obertes al públic com ara gimnasos i altres».
Així, segons la sala, «estendre material i temporalment la implantació del ‘passaport Covid’ a penes produirà afectació a l’activitat econòmica, fins i tot que pot facilitar-la perquè amb ella es persegueix evitar o retardar un altre tipus de mesures de major afectació a l’activitat econòmica».
