El Tribunal Suprem ha desestimat el recurs de queixa que va presentar la Fiscalia Anticorrupció contra l’arxivament de la coneguda com a causa del blanqueig, dins del cas Imelsa, per a la majoria dels processaments, tal com consta en un acte de la Sala penal TS de 19 d’abril.
L’objectiu del recurs era aconseguir que es reobrira aquest procediment -revocar la decisió dels magistrats valencians i permetre presentar recurs de cassació- que ha estat investigant-se durant més de sis anys i que únicament continua actiu per a alguns dels processats, com ara l’exvicealcalde de València Alfonso Grau, qui també va ser mà dreta de l’exalcaldessa Rita Barberá.
No obstant això, la sala considera que, d’acord amb l’article 848 de la Llei d’Enjudiciament Criminal, «la resolució que es pretén atacar no és impugnable en cassació», ja que aquesta figura només cap «enfront d’actuacions en els casos expressament previstos per la Llei, entre els quals no es troben les resolucions d’un Tribunal que, en resoldre recursos contra actuacions de l’Instructor, decreten un sobreseïment provisional».
La sala assenyala que «encara que el fiscal sol·licita, no sense fonament, l’acumulació dels diferents recursos contra actuacions similars», «l’autonomia i separació imposada per l’òrgan a quo fa més aconsellable mantindre’ls desglossats i decidir de manera individual encara que amb les imprescindibles harmonia i coordinació».
«Procedeix, en conseqüència, desestimar la queixa amb declaració de les costes d’ofici donada la posició institucional del Fiscal recurrent -Ministeri Públic- que ha portat el legislador, amb molt bones raons, a excloure’l de la condemna en costes», conclou l’exposició de la sala.
