El Tribunal Suprem ha anul·lat l’indult que el Govern va concedir a un conductor kamikaze condemnat a 13 anys de presó per circular en sentit contrari a l’AP-7, a València, i causar la mort d’un jove d’Alzira en un accident de trànsit.
En l’avanç de la resolució adoptada hui, després de tres jornades consecutives de deliberacions, el ple de la sala contenciosa administrativa de l’alt tribunal ha estimat el recurs interposat per la família del mort contra l’indult, “i anul·la en conseqüència el mateix”, segons el Suprem.
L’execució de la sentència, que es donarà a conéixer els pròxims dies, queda en suspens durant tres mesos, perquè el Govern puga, si escau, esmenar els defectes que han motivat la decisió del Ple de la Sala Tercera, ha informat l’alt tribunal.
El recurs contra l’indult, presentat per la família de la víctima, és estudiat des del dimarts a porta tancada per la sala contenciosa administrativa del tribunal, que s’ha tornat a reunir hui per a tractar aquest assumpte.
Al desembre de 2012, el Govern va indultar el conductor, que va causar un accident mortal en 2003 en circular en sentit contrari a l’autopista AP-7 a Polinyà del Xúquer (València) i que va quedar en llibertat després de pagar una multa de 4.000 euros.
La família de José Alfredo Dolz, el jove que va morir en l’accident, va recórrer davant el Tribunal Suprem (TS) l’indult i va assenyalar, en paraules del seu advocat, que “el Govern té una oportunitat de rectificar” quan haja de pronunciar-se l’advocat de l’Estat a favor o en contra del recurs.
Encara que el ministre de Justícia, Alberto Ruiz-Gallardón, va defensar la mesura, el titular d’Interior, Jorge Fernández Díaz, va assenyalar que “en el futur caldrà estar més atents” abans d’acordar indults com aquest.
El president del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner, es va mostrar disgustat per l’indult que, va dir, li cridava l’atenció, mentre que el llavors president del Tribunal Constitucional (TC), Pascual Sala, va considerar que el sistema de concessió d’indults a condemnats per part del Govern hauria de “canviar” o, “almenys”, argumentar-se i explicar-se.
L’advocat de la família diu que l’indult no s’ajustava a llei ni a dret
L’advocat Agustín Ferrer, que ha defensat la família del jove mort en l’accident de trànsit en 2003, ha assegurat que l’indult concedit al kamikaze que va provocar la col·lisió “no s’ajustava a llei ni a dret”.
El lletrat ha considerat un èxit que el Suprem estime la demanda plantejada per la família i s’anul·le l’indult concedit pel ministre de Justícia.
Encara que no ha pogut llegir el text de la resolució de l’alt tribunal, Agustín Ferrer ha comentat que la decisió feta pública hui és un èxit per a la família, després de deu anys de lluita en els tribunals.
“És una qüestió que va començar en 2003 i es va aconseguir que els tribunals condemnaren el conductor kamikaze a 13 anys”, ha comentat l’advocat, per a agregar que “l’indult del Govern va trencar la trajectòria normal del procediment, que ara s’ha esmenat amb l’anul·lació dictada pel Suprem”.
