Europa Press / Madrid.
El Ple de la Sala civil del Tribunal Suprem ha rebutjat este dimecres dos recursos presentats per Bankia contra decisions de diferents jutjats que es van inclinar per decretar la nul·litat de les ordres de subscripció d’accions de l’entitat en ocasió de l’oferta llançada en 2011, en considerar que la informació que constava en el fullet de l’eixida a Borsa no reflectia la vertadera situació econòmica del banc. Confirma per tant l’anul·lació de la subscripció d’accions en tots dos casos.
D’altra banda, l’alt tribunal ha desestimat tots els motius dels recursos, ha rebutjat que la causa penal pendent davant l’Audiència Nacional, per l’eixida a borsa de l’entitat i en la qual està imputat l’exvicepresident del govern Rodrigo Rato, puga paralitzar les reclamacions individuals en via civil.
La resolució confirma que va haver-hi un error en el consentiment per part dels adquirents a causa de les greus inexactituds del fullet de l’oferta pública. Les sentències es faran públiques en els pròxims dies.
Es confirmen d’esta manera sengles decisions judicials procedents d’Astúries i València, també hauran de determinar si escau o no aplicar la coneguda com ‘prejudicialitat penal’, és a dir, si els magistrats que ara instrueixen demandes civils d’afectats per la caiguda del valor dels seus títols, han o no esperar al fet que l’Audiència Nacional, que investiga irregularitats en la fusió i eixida a Borsa de l’entitat, dicte sentència sobre el cas.
