La portaveu adjunta de Compromís, Mònica Oltra, que ha defensat aquesta “transició amable” de la gestió sanitària, recolzada pels grups de l’oposició, ha apostat per començar a “pensar en el futur” i a “tancar una etapa de governs foscos, episodis foscos i persones fosques”. “Hi ha un camí que està esperant que un govern valencià digne ho transite”, ha remarcat.
Tant des de EUPV com des de PSPV s’han expressat algunes diferències amb la iniciativa. No obstant açò, EUPV ha apuntat que són “matisos” i, segons han dit els socialistes, aquesta és una “proposta preventiva que cal prendre fins que es prenguen les mesures pertinents”.
Entre les propostes de la coalició, destaca la creació d’una comissió d’estudi que elabore un informe amb terminis i condicions per a aquesta transició constituïda per personal sanitari amb experiència, així com per representants dels treballadors.
També estableix la prohibició de “blindar” les pròrrogues abans dels tres mesos de la seua finalització i que “no es podran signar pròrrogues dels contractes de concessió vigents més enllà de les quals se signen pel temps estrictament necessari per a recuperar la gestió directa”.
La diputada del PP, Rosa María Roca ha rebutjat la modificació normativa de Compromís perquè “pretén limitar la possibilitat legal” d’atendre els ciutadans a través de centres sanitaris privats. A més, ha argumentat que la Conselleria compta amb una “impossibilitat material” per a fer front amb els seus recursos a la totalitat de les necessitats dels ciutadans i per açò l’actual llei d’ordenació sanitària contempla la gestió directa i indirecta i l’establiment de concerts sanitaris.
La diputada de Compromís ha insistit que l’actual model sanitari pel qual aposta el Consell “ni és bo per a la salut ni per a les arques dels valencians”, al mateix temps que ha advertit que el Govern valencià, en la seua “fugida” està intentat “blindar els contractes” de les concessions.
El diputat de EUPV Lluís Torró ha assenyalat que la gestió privada és “doblement perversa perquè és un negoci amb diners públics però sense concurrència”. A més, ha criticat que s’argumente que la Conselleria de Sanitat no pot fer-se càrrec de tots els serveis i que per açò es realitzen concerts, ja que la Generalitat segueix pagant per aquests serveis. Així, “al final, ens resulta més car, com ha demostrat la Sindicatura de Comptes amb les ressonàncies magnètiques”.
Model no avaluat
Per la seua banda, el portaveu de Sanitat del PSPV, Ignacio Subías, ha retret als ‘populars’ i al Consell que apliquen un model “no avaluat”. De fet, des del Govern valencià “no donen dades comparatives” entre la gestió directa i la indirecta. A més, “no està homologat” i és “poc transparent, no hi ha coordinació, no és més eficaç ni té major qualitat”, ha remarcat Subías, qui ha assenyalat que la Comissió Nacional de la Competència, o la Sindicatura de Comptes “posen en dubte aquest model”.
D’altra banda, els grups de l’oposició han destacat la bona publicitat que té la sanitat pública en la resta del món enfront d’un model sanitari com el nord-americà, “el més privatitzat” i “ineficient”.
En aquest sentit, el diputat de EUPV Lluís Torró ha recordat la recent compra del 50 per cent dels drets de Ribera Salut per part d’una empresa nord-americana i ha afirmat que “els americans vinguen a través de Ribera Salut és per a posar-se a tremolar”.
