Si creus en el periodisme independent i en valencià, agermana’t a La Veu. A més ara podràs desgravar-te fins el 100% de la teua aportació. Informa’t ací
El jutjat d’instrucció número 18 de València ha acordat l’obertura de procediment abreujat contra cinc investigats en la peça I del denominat cas Taula -entre ells l’exgerent d’Imelsa i l’autodenominat «ionqui dels diners», Marcos Benavent- per presumptes irregularitats i cobrament de comissions il·legals en contractes adjudicats per la Regidoria de Cultura de l’Ajuntament de València.
Els fets, ocorreguts entre 2003 i 2007, revesteixen indicis de delictes de prevaricació administrativa, suborn, tràfic d’influències i negociacions prohibides a funcionaris públics, ha informat el Tribunal Superior de Justícia (TSJCV).
En concret, el magistrat processa Benavent i quatre persones més vinculades a les empreses adjudicatàries dels contractes, mentre que sobreseu les actuacions per a altres sis investigats, entre ells la que va ser regidora de Cultura en aquella època, ja morta, María José Alcón.
Els contractes que estan en dubte són diversos. En primer lloc, els concernents a l’obra de manteniment i neteja de les façanes de la Llotja de València el novembre del 2003 a Estudios Métodos de la Restauración (EMR), a la qual va estar vinculada l’investigat Carlos Vicente Gil.
Quant al delicte de suborn, el jutge considera que els fets indiciaris revelen «clars indicis» d’aquesta conducta delictiva en ocasió del modificat de l’obra, la qual cosa permet deduir racionalment la comissió d’aquest delicte en ocasió de l’adjudicació inicial de l’obra el 2003, sense efecte de prescripció a pesar de l’inici de la causa el 2015, atesa l’existència d’«un pla preconcebut» que determinaria la continuïtat delictiva entre els fets del 2003 i del 2005.
Per al magistrat, els fets concernents a les obres de neteja i consolidació de les Torres del Portal de Quart mereixen la mateixa apreciació indiciària de ser constitutius de delicte. Aquesta actuació va ser adjudicada a la UTE Cleop i Contractes i Obres Empreses Constructora S.A., amb Carlos Turró, un altre dels investigats com a legal representant.
En el cas dels fets relatius a les contractes adjudicades el 2006 en ocasió de la celebració de la XXVII Mostra de València, el jutge fa notar que es caracteritzen en aquesta investigació «per un fet distintiu», ja que no existeix «una prova contundent, a diferència dels casos anteriors», de la recepció per part de Benavent de les suposades comissions.
«Tot es basa (…) en les declaracions del principal investigat, Benavent, encara que en aquest cas caldria preguntar-se per què no va enregistrar, o no va voler enregistrar, les converses en les quals suposadament feia lliurament d’aqueixes comissions a la regidora», planteja.
A partir d’ara, la Fiscalia i l’acusació particular tenen 20 dies per instar l’obertura de judici oral o l’arxivament de la causa.
