ACN / València.
El titular del jutjat d’instrucció número 18 de València, que instrueix el ‘cas Imelsa’, ha ofert a l’exalcaldessa de València i actual senadora Rita Barberá, així com al diputat del PP a les Corts Valencianes i exregidor Miquel Domínguez, la possibilitat de declarar de manera voluntària en la peça separada que investiga un presumpte blanqueig del PP segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia (TSJ) del País Valencià.
El magistrat ofereix la declaració voluntària abans de decidir si envia la causa al Tribunal Suprem, òrgan que hauria d’investigar Barberá en cas de necessitat, atesa la seua condició de senadora, i al TSJ valencià, que hauria de rebre la causa de Domínguez, per la seua condició de diputat.
En la resolució, notificada aquest dilluns, el jutge instructor explica que els escrits presentats per la Fiscalia “contenen indicis racionals que fonamenten jurídicament” la petició d’investigació. El Ministeri Públic observa “indicis suficients” de la participació dels dos aforats en la comissió d’un delicte de blanqueig de capitals pel qual estan sent investigades 48 persones (regidors, exregidors, assessor i exassessors) de l’Ajuntament de València” i pel qual el jutge ha resolt imputar també el Partit Popular.
El magistrat ha alçat aquest dilluns el secret de sumari que afectava la peça separada per blanqueig i l’ha prorrogat un mes més, fins al 14 d’abril, per a la resta de la causa. Amb aquesta resolució, respon a l’escrit presentat per la Fiscalia perquè convocara dues exposicions raonades davant la sala penal del Suprem i davant la sala civil i penal del TSJ valencià sobre les investigacions a Barberá i Miquel Domínguez.
L’instructor explica que els escrits presentats pel fiscal “contenen indicis racionals que fonamenten jurídicament aquesta petició, però considera oportú seguir la doctrina del Suprem i esgotar la investigació perquè, arribat el moment, tant el TS com el TSJ disposen de la màxima informació que els puga ser d’utilitat per a “valorar la implicació indiciària de les dues persones aforades “.
El jutge ha acordat que, per a exhaurir la investigació, ofereix als dos aforats, Barberà i Domínguez, la possibilitat de ser escoltats voluntàriament sobre uns fets pels quals podrien resultar imputats. Segons ha explicat el TSJ valencià, la decisió del jutge es basa en la doctrina del Suprem (ATS 9884/2012), segons la qual “han de depurar al jutjat d’instrucció d’origen totes les diligències necessàries per a completar la investigació dels fets, a l’efecte no només d’acreditar els mateixos, sinó també el grau de participació que hi haguera pogut tenir la persona aforada, el que passarà per rebre declaració si voluntàriament es presta a això “.
D’acceptar la fórmula de la declaració voluntària, la senadora i el diputat autonòmic no serien interrogats i compareixerien davant jutge i fiscal, assistits per advocat, prèvia designació de procurador i havent tingut coneixement de les actuacions. El jutge els atorga un termini de 20 dies per a declarar si ho desitgen. I, alternativament a aquesta compareixença voluntària, podrien presentar un escrit al·legant el que consideren oportú en relació als fets investigats i a la seua possible participació en els mateixos.
Nous interrogatoris
El titular del jutjat 18 ha decidit també interrogar de nou a quatre investigats que, en el seu dia, quan la causa encara era secreta, es van acollir al seu dret a no declarar. Es tracta del regidor Alfonso Novo, l’exregidora María José Alcón, l’exsecretària del grup municipal popular Mª Carmen García-Fuster i de la secretària d’aquesta, María José Pi Palau, qui, segons el magistrat instructor, tenien, almenys indiciàriament, “major proximitat al domini material sobre els diners de suposat origen il·lícit”. Tots quatre hauran de declarar de nou davant del jutge el dia 8 d’abril.
“Hi ha la possibilitat que vulguen declarar ara, és a dir, subministrar informació que podria ser valuosa o reveladora de fets o circumstàncies ignots en aquest moment i que podrien servir per a aproximar-nos a la veritat, que és l’únic interès i finalitat de tota instrucció judicial “, argumenta el jutge.
Imputació del PP per blanqueig
El jutge ha acordat practicar més diligències abans de pronunciar-se sobre la petició del fiscal perquè eleve l’exposició raonada al Suprem i al TSJ. El magistrat ha dictat una providència en la qual emplaça el Partit Popular perquè designe un representant processal que haurà de prestar declaració en qualitat d’investigat (terme que substitueix el d’imputat) per un delicte de blanqueig de capitals.
En aquesta resolució, el jutge també sol·licita un informe al representant del Ministeri Públic perquè es pronuncie sobre l’oportunitat de declarar complexa la peça separada del blanqueig i ampliar així de 6 a 18 mesos el termini per a investigar.
‘Cas Imelsa’
En el ‘cas Imelsa’, la peça principal seguirà essent secreta fins al 14 d’abril després de la nova pròrroga acordada aquest dilluns per l’instructor. Hi ha 115 investigats (persones físiques i jurídiques) per diversos delictes contra l’Administració Pública; entre ells, els de prevaricació administrativa, malversació de cabals públics, tràfic d’influències, suborn, frau, falsedat i blanqueig de capitals en relació amb una trama de corrupció infiltrada en diverses administracions públiques del País Valencià, els integrants de la qual se servien dels seus llocs de responsabilitat per a arreglar contractes i cobrar comissions il·legals a canvi d’adjudicacions fraudulentes.
En la peça separada, amb 48 persones imputades més el PP, imputat com a persona jurídica, s’investiguen les donacions al partit per a blanquejar diners de suposada procedència il·lícita.
La causa, que es va saldar amb la detenció, a finals de gener, de 24 persones, entre elles l’expresident de la Diputació de València i del PP provincial, Alfonso Rus, consta de 15 toms (4.500 folis). La documentació confiscada en els registres està classificada en deu peces documentals integrades, cadascuna d’elles, per diversos toms.
