L’exconsellera de Justícia i Emergències Salomé Pradas s’ha descarregat de responsabilitat en la gestió de la dana del 29 d’octubre i ha assegurat davant la jutgessa de Catarroja (l’Horta Sud) que ella no dirigia res i que no tenia experiència ni coneixements en emergències. Pradas ha comparegut aquest divendres al jutjat, visiblement emocionada, i ha respost únicament a les preguntes formulades pel seu advocat, segons fonts consultades per Europa Press.
Ha començat explicant les persones que componien el Centre de Coordinació Operatiu Integrat (Cecopi) i que hi ha molts tècnics que s’han de coordinar per a atendre aquesta classe d’emergències, entre ells autonòmics i del govern espanyol, i ha assegurat que el director del Comandament Avançat era José Miguel Basset, exinspector en cap del Consorci de Bombers.
Pradas ha arribat a la Ciutat de la Justícia de València a les 9.17 hores entre crits d”assassins” i “Mazón dimissió” dels manifestants, que també han fet sonar una sirena. Davant una gran expectació mediàtica, quan li han preguntat si podia atendre els mitjans, ha contestat que ho faria a l’eixida, igual que el seu advocat, Eduardo de Urbano.
La concentració de familiars i víctimes de la dana, així com associacions, s’ha començat a veure a la Ciutat de la Justícia a les 8.30 hores. Portaven pancartes en les quals es podia llegir “Assassins”; “Justícia pel meu marit i els meus fills”; “Els nostres familiars han mort per la vostra incompetència” o “Mazón dimissió”. A més, algunes de les persones concentrades portaven samarretes en les quals es podia llegir “229 morts, 0 responsables. València no oblida”. També s’ha exhibit una figura gegant de Mazón amb la cara somrient i les mans roges tacades de sang.
Pradas ha recalcat que “sempre” estarà a la disposició de “poder ajudar perquè es conega tota la veritat sobre les circumstàncies que van envoltar la gestió de l’emergència de la catàstrofe natural”.
Declaracions “imprescindibles“
La magistrada considera aquestes declaracions “imprescindibles” per a aclarir les responsabilitats en la gestió de l’emergència. Segons la interlocutòria de la jutgessa, la Generalitat disposava d’”ingent informació” sobre la gravetat de la situació, però va demostrar una “inactivitat patent” en l’adopció de mesures de protecció civil.
Un dels punts clau de la investigació és la tardança en l’enviament de l’alarma Es-Alert a la població, que es va produir a les 20.11 hores, quan ja s’havien registrat la majoria de les víctimes mortals. La jutgessa assenyala que aquest missatge va ser “tardà i erroni”, ja que només advertia d’evitar desplaçaments, sense informar del risc imminent.
