El president de la Diputació de València, Vicent Mompó (PP), ha reconegut aquest dilluns en la seua compareixença en la comissió del Congrés espanyol que investiga la gestió de la dana del 29 d’octubre del 2024, que l’avís massiu a la població “es va tardar molt a enviar”. L’alerta ES-Alert —que finalment es va difondre a les 20.11 hores— va arribar hores després que la situació començara a empitjorar greument en diversos punts del País Valencià. En una resposta al diputat de Junts, Josep Maria Cervera, ha afirmat: “Jo crec que després de 229 morts, i un any després, va fallar tot. Però aquell dia, amb la informació que es tenia, insistesc, el que va fallar va ser la informació”, malgrat assegurar en diverses ocasions no recordava algunes coses.
Així ho ha manifestat després que aquest matí responguera les preguntes dels diputats la vicepresidenta i portaveu de la Generalitat, Susana Camarero, en una intervenció marcada per diverses contradiccions i afirmacions controvertides. La també consellera de Serveis Socials i responsable de les residències on sis persones grans van perdre la vida, ha hagut de contestar sobre la gestió del servei de teleassistència –hi van morir trenta-set usuaris– i l’actuació del Consell durant les hores més crítiques de la catàstrofe.
Mompó ha declarat que aquell dia va arribar al Cecopi a les 17.45 hores, tot i que no formava part de la direcció operativa de l’emergència. Segons ha relatat, només arribar va instar els responsables presents a activar l’avís immediatament. “Vaig urgir que s’enviara d’una puta vegada el missatge”, ha afirmat, remarcant que, com a veí i alcalde de Gavarda (la Ribera Alta), era “molt conscient” del risc que podia suposar un eventual col·lapse de la presa de Forata.
Preguntat pels diputats sobre la raó concreta del retard, el president provincial ha admés que ho desconeix. “No sé per què no s’enviava, però sí que es va tardar molt a enviar”, ha insistit. També ha explicat que no es va parlar d’activar l’ES-Alert fins que cap a les 19.00 hores es va advertir del possible col·lapse de la presa.
Sobre qui exercia la direcció efectiva de l’emergència, Mompó ha apuntat que el pla és “molt clar en aquest aspecte”. Tot i això, ha afirmat que ell “mai ha vist un polític” assumir eixa direcció, ni en aquest episodi ni en sinistres anteriors. “La direcció sempre l’han exercida els tècnics”, ha assegurat.
Amb tot, ha remarcat que les decisions “es consensuaven”. Segons ha declarat davant la comissió: “Era una reunió en una taula redona, la gent parlava i opinava”. Mompó ha descrit així el funcionament del Cecopi durant aquella vesprada crítica, que va culminar en una alerta tardana enmig d’una de les tragèdies naturals més elevades del País Valencià en les últimes dècades.
Pel que fa a la responsabilitat del cos provincial de Bombers, que és dependent de la Diputació de València, Mompó ha tirat balons fora. “El problema va ser que faltava informació”, ha dit en la comissió d’investigació al Congrés espanyol. Tot i que els bombers tenen la competència de la vigilància de rambles i barrancs Mompó no ha respost cap responsabilitat de les acusacions de mala gestió dels consorcis ni de la mobilització d’efectius.
5
1
