L’assessor extern del PP valencià Josep Lanuza Navarro, que el 23 de febrer va afirmar davant la jutgessa de Catarroja (l’Horta Sud) que l’expresident de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón va arribar al Palau “al voltant de les 19.30 hores”, contradient la versió oferida pels escortes de l’excap del Consell que situen l’arribada cap a les 20.00 hores, s’ha negat a contestar aquest dilluns les preguntes que li han formulat els membres de la comissió d’investigació del Congrés espanyol.
Lanuza va declarar al jutjat que Mazón va arribar a la seu de la Presidència “al voltant de les 19.30 hores” i que van parlar durant “20 o 25 minuts” abans que se n’anaren plegats al Cecopi. La magistrada li va recordar que els escortes de l’expresident van declarar que quan va arribar Mazón al Palau, va pujar al seu despatx i va baixar de seguida i que, com a molt, va tardar uns deu minuts.
Els portaveus de la comissió li han preguntat per la versió que ell va donar al jutjat, però no han aconseguit que el compareixent parlara.
“Ja em vaig explicar davant de la jutgessa i ja he col·laborat amb la institució que realment té les competències per a saber què va passar o si hi ha alguna responsabilitat penal”, s’ha justificat Lanuza, qui ha dit que respectava la tasca dels comissionats, però ha reivindicat el seu dret a guardar silenci, després d’haver complit l’obligació d’acudir a la comissió.
Lamentable i covard
“No respondré, entenguen la meua posició”, ha reiterat davant els intents que ha fet la diputada de Compromís, Àgueda Micó, la primera a intervindre, que ha titllat de “lamentable” que el compareixent no col·labore amb el Congrés. “Així ens ho posen més difícil per a conéixer la veritat, la reparació i la justícia que busquem”, ha dit.
Malgrat el silenci de Lanuza, el diputat de Podemos Javier Sánchez Serna li ha formulat les seues preguntes i li ha recriminat que en compte de respondre es dedicara a mirar el mòbil mentre l’interpel·lava. “Tant assessorament perquè el seu assessorat, el senyor Mazón, acabara dimitint i passara a la història d’aquest país i del País Valencià com un criminal, com un irresponsable i com un negligent”, li ha etzibat el diputat morat, abans de concloure que “qui no vol col·laborar és perquè té alguna cosa a ocultar”. “Són tots vostés lamentables”, ha reblat.
Josep Lanuza, assessor de Carlos Mazón que va acompanyar l’expresident al Cecopi, s’ha negat a respondre les preguntes dels membres de la comissió de la dana. pic.twitter.com/D7wOIrUNoy
— Ramir Calvo i Cubedo (@ramircalvo) March 16, 2026
Del seu costat, la diputada d’ERC Teresa Jordà ha deixat clar al compareixent que actituds “covardes” com la seua no faran que la comissió d’investigació desistisca de la seua obstinació de “conéixer la veritat” perquè és el que mereixen les víctimes de la dana.
Segons Jordà, o bé Lanuza “s’equivoca en el temps que diu que va durar la seua reunió amb Mazón -20 o 25 minuts- “o bé s’equivoquen tots els altres testimonis” que apunten que l’expresident només va tardar 10 minuts a baixar del seu despatx des que va arribar al Palau. “Vosté hauria d’estar explicant què recorda, o potser hauria d’estar defensant el relat que va construir després dels fets per a protegir responsabilitats polítiques?”, li ha preguntat.
“Tanta por li fa la veritat?”
En nom de Sumar, el diputat d’IU Nahuel González l’ha avisat que amb el seu silenci es “burla dels valencians”, i l’ha assenyalat com a “còmplice” de la “terrible negligència” que va ser la gestió de l’emergència.
González ha convidat Lanuza a demanar perdó, però ell ha insistit que no contestaria res perquè tot el que havia d'”aclarir” ja ho va dir al jutjat de Catarroja. “No té vergonya. Tanta por li fa la veritat? El seu silenci el perseguirà tota la seua vida. És molt miserable mantindre aquesta actitud amb tants morts per a defensar el seu partit i mantindre el seu lloc de treball”, li ha amollat el representant de Sumar.
