La jutgessa que investiga la gestió de la catastròfica DANA ha demanat a Ràdio Televisió Espanyola (RTVE) i a À Punt una còpia de la gravació de la reunió del Cecopi del 29 d’octubre en la qual l’exconsellera de Justícia Salomé Pradas donava instruccions sobre l’ES Alert.
Aquesta resolució es produeix després que el dimecres es feren públiques per part de TVE unes imatges i àudio en el Cecopi del 29-O, en el qual l’exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas, investigada en el procediment, donava indicacions per al missatge de l’ES-Alert: “Fiqueu-ho en el text, per favor”. A més, també preguntava al voltant de les 19 hores: “Algú té el telèfon de Miguel Polo? -president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer– A mi no m’abelleix cridar-lo”.
Arran d’aquestes imatges, la jutgessa ha acordat requerir a RTVE una còpia de la gravació i, a més, demana a la direcció d’À Punt -que va ser la cadena que va gravar eixes imatges- que manifeste si manté l’oferiment d’aportar gravacions -d’àudio o d’imatge, o de totes dues- de la cobertura de la DANA, i de manera específica, de la reunió del Cecopi que va tindre lloc el dia 29 d’octubre del 2024.
La jutgessa justifica aquest requeriment en què no consta en el procediment una documentació ni gravació o acta de la reunió del Cecopi del dia 29 d’octubre del 2024, a pesar que va ser requerida judicialment a la Conselleria d’Emergències.
Després d’aquest requeriment, per ofici de data de 4 de març del 2025, subscrit per Irene Rodríguez, de l’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (AVSRE), es va declarar que atés que el Cecopi no era un òrgan col·legiat, no es disposava de la figura de secretari, per la qual cosa no s’alçaven actes ni es gravaven les seues sessions. Així, no constava cap suport documental sobre aquest tema, segons consta en la interlocutòria.
Per part seua, recorda la jutgessa, Miquel Francés, en la seua condició de president del Consell Rector de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació (CVMC), posava a la disposició del jutjat el mes de febrer passat, en cas en què el precisara, gravacions, peces informatives i programes relacionats amb la cobertura de la DANA.
Gravació “rellevant”
La jutgessa afirma que ha de ponderar-se la rellevància de la gravació en la causa, atés que, precisament, és objecte d’investigació el moment de remissió de l’ES-Alert, el seu contingut, el procés de decisió i la possible participació en el procés d’altres persones que no ostenten la condició d’investigats, partint igualment de la gravetat dels fets objecte de la present instrucció: la pèrdua de 228 vides humanes i els lesionats.
Aquesta gravació, afig la magistrada, contradiu declaracions prestades en seu judicial i, en ser presents periodistes, van poder sentir el que finalment va quedar registrat. “Es complirien els estàndards jurisprudencials amb vista a l’aportació de la gravació”, exposa.
Així, apunta: “La gravetat dels fets objecte de la investigació exigeix l’aportació de les gravacions emeses, partint que ens trobem davant una investigació penal amb un greu resultat lesiu, la falta de documentació de la reunió del Cecopi i l’obtenció d’una gravació, no durant recessos o una vegada finalitzada, sinó durant la mateixa essència del procés de decisió, la qual cosa justifica plenament la inclusió en el procediment”.
La direcció d’À Punt en defensa la no emissió
Precisament l’actual direcció d‘À Punt Radiotelevisió Valenciana va mostrar aquest dijous en un comunicat el seu suport a la decisió de l’anterior direcció de no emetre el so ambient d’eixa reunió del Cecopi en considerar que va ser “a porta tancada” i afirmava que el codi deontològic periodístic “n’impedeix la seua difusió”.
El comunicat arribava després que el dimecres es feren públiques per part de TVE les imatges i l’àudio d’À Punt. La direcció de la cadena valenciana sostenia que es tractava de la gravació d’un ‘mut’ (brut de càmera amb imatge que es grava amb so ambiente però no s’emet) en una reunió “reservada i a porta tancada”, al seu parer similar a un Consell de Ministres o una reunió de la Junta de Síndics de Les Corts.
La direcció de CACVSA va lamentar que aquestes imatges “hagen sigut sostretes” dels arxius de la redacció i “filtrades a un altre mitjà de comunicació”, un fet que la cadena investiga i sobre el qual ha dit que es reserva les accions legals que considere oportunes. Així mateix, expressava el seu suport als professionals de la cadena i donava suport “plenament a tota la informació seriosa i rigorosa” de la corporació.
En aquesta línia assenyalava que el passat 12 de febrer la jutgessa va sol·licitar a À Punt diversos continguts, com ara declaracions de polítics de la nit del 29 d’octubre, imatges de desbordament del barranc del Poio i declaracions a càmera dels responsables d’emergències, ja que l’anterior direcció d’À Punt, “va donar íntegre compliment a aquest requeriments”, amb data de 19 de febrer de 2025.
A més, assenyalava que dilluns passat la jutgessa denegava la sol·licitud d’una acusació particular d’incorporar a la causa aquests àudios del CECOPI per considerar que “afecta el secret professional dels mitjans de comunicació reconegut constitucionalment i jurisprudencialment”. No obstant això, recalcava que la direcció d’À Punt atendrà “qualsevol informació” que els siga requerida per a aquesta causa, “com així ha sigut en anteriors requeriments”.
