Avelino Mascarell (PP) nega qualsevol responsabilitat operativa en la gestió de la dana del 29 d’octubre del 2024 i assegura que desconeix per què el missatge d’alerta a la població no es va enviar fins a les 20.11 hores. Ho ha dit aquest dilluns en la comissió d’investigació de la dana en el Congrés. El president del Consorci de Bombers de la Diputació de València va comparéixer en la comissió d’investigació del Congrés sobre la tragèdia i va defensar que ell només assumia una funció política, però no tècnica, dins del dispositiu d’emergències.
Mascarell va explicar que va acudir al Cecopi després de rebre la telefonada de l’alcalde d’Utiel (la Plana d’Utiel-Requena), que li demanava més ajuda perquè la situació s’estava complicant, però va insistir que no va donar “cap instrucció” sobre com actuar. Segons la seua versió, la direcció de l’emergència corresponia als professionals i no als càrrecs polítics. “Jo no tenia cap responsabilitat” en aquella emergència, va repetir durant la sessió parlamentària.
La compareixença va estar marcada per les preguntes sobre el retard de l’Es-Alert. La diputada de Compromís Àgueda Micó li va recordar les declaracions judicials de José Miguel Basset, responsable operatiu dels bombers de la Diputació, que havia explicat davant del jutjat de Catarroja (l’Horta Sud) que a les 17.30 hores ja havia traslladat al subdirector d’Emergències de la Generalitat, Jorge Suárez, la necessitat d’enviar un avís perquè la població es refugiara en zones altes. Basset també havia assenyalat que a les 18.10 hores ja disposaven d’un text consensuat, però el primer missatge no es va remetre fins a les 20.11 hores i només recomanava evitar desplaçaments.
Mascarell va respondre que no va estar tota l’estona dins del Cecopi, que no va sentir aquella conversa i que les hores exposades per Micó “no li quadraven”. També va afirmar que ignora per què l’alerta no es va llançar abans. Davant les preguntes de diversos diputats, va apuntar que una de les opcions valorades va ser evacuar la població, però que aquesta possibilitat es va descartar per l’estat de les carreteres. Per això, segons va dir, es va optar per recomanar que la gent es dirigira a zones altes, encara que aquesta indicació només es va concretar en un segon missatge perquè ja anava “localitzat”.
El president del Consorci també va negar tenir constància que algú impedira alertar la població. “No tinc consciència que ningú tallara això”, va afirmar quan li van preguntar pels missatges contraris al confinament atribuïts al cap de gabinet de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, dirigits a la consellera d’Emergències, Salomé Pradas.
Sobre el funcionament del Cecopi, Mascarell va dibuixar un escenari de descoordinació política. Va assegurar que, tot i que Pradas “estava allí”, no hi havia ningú que “organitzara res”, ni repartira torns ni dirigira la reunió. Amb tot, va remarcar que les decisions eren “operatives” i que la qüestió de l’Es-Alert la va plantejar Jorge Suárez, mentre també es parlava d’informar la ciutadania a través de les xarxes socials i d’À Punt.
Una altra de les qüestions clau va ser la vigilància del barranc del Poio, desbordat hores després. Preguntat sobre per què els bombers de la Diputació van deixar de vigilar-lo a les 14.30 hores, Mascarell va afirmar que no ho sap i que aquestes decisions les prenien “els professionals”. Fins i tot va reconéixer que va saber la retirada d’efectius “molts dies després”, i no per canals oficials, sinó possiblement pels mitjans o per les xarxes socials.
Finalment, també va admetre que no va informar Vicent Mompó cap a les 17.00 hores sobre l’empitjorament de la situació a Xiva (la Foia de Bunyol), perquè, segons va dir, en aquell moment ell “no hi estava”, i va afegir que tampoc no va tenir constància aleshores que el parc de bombers del municipi ja havia quedat inundat per l’aigua del barranc del Poio.
