Aquest divendres tota l’atenció se centra en la Ciutat de la Justícia de València, on declararan davant la jutgessa de Catarroja (l’Horta Sud) que s’encarrega de la causa de la dana del 29 d’octubre l’exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas , i l’exsecretari d’Emergències, Emilio Argüeso, com a investigats. Unes declaracions que podrien tindre implicacions polítiques significatives, ja que la magistrada ha oferit al president de la Generalitat, Carlos Mazón, la possibilitat de declarar voluntàriament com a investigat, opció que ha rebutjat. Mentrestant, el PP confia que Pradas no implique Mazón, tot i que es coneix que mantenien comunicacions el dia de la tragèdia.
A les 9.17 h, l’exconsellera ha estat rebuda per manifestants amb crits d'”Assassins” i una sirena. Seguidament, víctimes i familiars s’han abraçat i han començat a plorar, preguntant als polítics: “On éreu en aquelles hores?”. En les pancartes, s’hi podia llegir: “Justícia pel meu marit i els meus fills”; “Els nostres familiars han mort per la vostra incompetència, o “Mazón dimissió”, entre altres.
L’Associació Víctimes Mortals Dana 29-O, l’Associació Víctimes 29 d’octubre, l’Associació de Damnificats per la DANA Horta Sud i els comités locals d’emergència i reconstrucció s’han aplegat abans de les 9 h per a “cridar ben fort que no ens tornaran a ofegar i que tenim dignitat a cabassaes“. Les entitats han mostrat d’aquest manera el seu “suport” a la jutgessa en el procediment judicial i han exigit “veritat, memòria, reparació i justícia”. “L’actuació negligent dels responsables de l’emergència no caurà en la impunitat”, han asseverat.
Per part seua, Argüeso s’ha presentat as jutjats, en companyia del seu advocat, a les 9.45 h. i ha declinat atendre els mitjans de comunicació. Les persones concentrades també l’han escridassat i li han demanat que diga la veritat.
Declaracions “imprescindibles“
La magistrada considera aquestes declaracions “imprescindibles” per a aclarir les responsabilitats en la gestió de l’emergència. Segons la interlocutòria de la jutgessa, la Generalitat disposava d'”ingent informació” sobre la gravetat de la situació, però va demostrar una “inactivitat patent” en l’adopció de mesures de protecció civil.
Un dels punts clau de la investigació és la tardança en l’enviament de l’alarma Es-Alert a la població, que es va produir a les 20.11 hores, quan ja s’havien registrat la majoria de les víctimes mortals. La jutgessa assenyala que aquest missatge va ser “tardà i erroni”, ja que només advertia d’evitar desplaçaments, sense informar del risc imminent.
La defensa de Pradas argumenta que existia un “comandament dual” amb la Delegació del govern espanyol al País Valencià i que la responsabilitat de l’alerta no era exclusivament seua. D’altra banda, Argüeso ha aportat un informe pericial de 144 pàgines que recull missatges i trucades entre el 28 i el 30 d’octubre, incloent-hi un WhatsApp enviat a les 14.44 hores a la vicepresidenta Susana Camarero en què advertia que “els barrancs estan a punt de col·lapsar”.
Aquestes compareixences marquen un punt d’inflexió en la investigació judicial sobre la catàstrofe del 29 d’octubre, amb l’objectiu de determinar si la manca de resposta adequada per part de les autoritats va contribuir a la magnitud de la tragèdia.
