La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana del 29 d’octubre de 2024 ha citat com a nous testimonis figures clau de Presidència i d’Emergències de la Generalitat en funcions. El cap de gabinet de Mazón, José Manuel Cuenca, haurà de comparéixer el 26 de novembre a les 9.30 hores, mentre que el subdirector general d’Emergències, Jorge Suárez, està citat per al 4 de desembre a la mateixa hora, en qualitat de tècnic de més alt rang al Centre de Coordinació d’Emergències (CCE).
La magistrada —que ja ha acordat escoltar el “nucli dur” de Carlos Mazón a Presidència en relació amb les telefonades que es van fer la vesprada de la dana amb l’exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, investigada en la causa— amplia així el focus sobre la cadena de decisions que va envoltar l’enviament (o no) del missatge d’alerta massiva a la població.
El calendari de testificals inclou igualment la directora general de la secretaria de comunicació del president, Pilar Montes, que declararà el 10 de desembre. A més, els dies 15 i 16 de desembre està prevista la compareixença de dos enginyers del grup Typsa, en aquest cas per qüestions relacionades amb la presa de Buseo.
El nucli de Presidència, a declarar
El jutjat manté encara pendent de data la declaració d’altres alts càrrecs de Presidència: el secretari autonòmic de Presidència, Cayetano García; el director general de Comunicació i Promoció Institucional, Francisco González; la directora general de l’Oficina de Premsa, María Teresa Gómez, i l’assessor Josep Lanuza. Tots ells apareixen vinculats, d’una manera o altra, al circuit de telefonades d’aquella jornada crítica i hauran d’explicar quin paper van jugar en el flux d’informació cap al president en funcions.
El rastre de les telefonades del 29 d’octubre
La jutgessa fonamenta aquestes citacions en la relació de trucades aportada per la defensa de Pradas i per la mateixa Presidència a la comissió d’investigació de la dana de les Corts. En les interlocutòries es recull que la primera comunicació efectiva de Mazón amb Pradas no es produí fins a les 17.37 hores del 29 d’octubre, tot i que hi hagué una telefonada prèvia cancel·lada a les 16.29. Entre una hora i una altra es van encadenar diverses telefonades de Cuenca a Pradas i intents de contacte de l’exconsellera amb el secretari autonòmic de Presidència, Cayetano García.
El relat judicial destaca, igualment, la seqüència de les comunicacions de la franja de les 19.00 hores: Pradas intenta telefonar a Mazón a les 19.10 i a les 19.36, sense èxit; a les 19.41 el president parla amb Cuenca; a les 19.42 telefona a Pilar Montes, i a les 19.43, finalment, contacta amb l’exconsellera. Per a la jutgessa, el fet que Montes parlara amb Mazón “un minut abans” que aquest telefonara a Pradas, unit a la “proximitat” orgànica de tots dos càrrecs al cap del Consell, justifica que siguen escoltats com a testimonis.
La magistrada considera que aquestes proves són “oportunes” i “diligències pertinents” perquè permeten “esclarir el procés de deliberació i decisió” seguit al Cecopi el 29 d’octubre de 2024 en relació amb l’enviament de l’alerta a la població, tal com ja va assenyalar en una interlocutòria del 5 de novembre de 2025 i com va avalar l’Audiència Provincial de València en una resolució d’octubre.
