L’Audiència de València ha confirmat la decisió de la jutgessa de Catarroja (l’Horta Sud) d’investigar l’exsecretari autonòmic d’Emergències de la Generalitat Emilio Argüeso, en la causa que se segueix per les 228 víctimes mortals i les lesions causades per la dana del 29 d’octubre de l’any passat.
El tribunal ha desestimat així el recurs d’apel·lació presentat per aquest investigat -al qual es va adherir el ministeri fiscal- contra la interlocutòria del 10 de març pel qual la instructora va acordar rebre declaració com a investigats a Argüeso i a l’exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas.
El tribunal considera que la decisió de la jutgessa “no és desraonada ni arbitrària (…) tenint en compte quin és l’objecte de la investigació”, segons es desprén de la resolució facilitada pel Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ).
Els sis magistrats que integren la secció segona de la institució recorden que el nivell de suficiència dels elements incriminatoris exigibles en les resolucions “varia segons les diferents fases del procés” (…) i la crida a declarar com a investigat “ha de situar-se en aquest moment inicial”.
La Sala repassa la Llei 4/17 de la Generalitat per la qual es crea de l’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (AVSRE) i el Decret 122/2017, pel qual s’aprova el reglament orgànic i funcional d’aquest òrgan.
I conclou després de la seua anàlisi d’aquesta legislació: “Entenem que no estaríem en el supòsit assenyalat pel ministeri fiscal, i que no és desraonada ni arbitrària a partir de l’exposat -tenint en compte quin és l’objecte de la investigació- la decisió de la jutgessa de prendre declaració com a investigat el recurrent”.
“Això sense perjudici que la posició de garantia no és una ‘foto fixa’, sinó que ha d’enquadrar-se en el marc del procés objecte d’investigació i, per tant, s’haurà d’estar pendent del resultat”, precisa a continuació el tribunal.
Igualment, argumenta que per a la presa de declaració de l’investigat “tampoc cal” que s’haja determinat la totalitat de les morts objecte de la investigació, en resposta a un altre dels arguments exposats en el recurs d’apel·lació.
Els magistrats adverteixen, no obstant això, que, fins i tot tenint en compte la fase processal en la qual es troba la causa, la investigació “no ha de limitar-se a identificar que s’ha infringit un deure especial i relatar un conjunt de defuncions”, sinó que “ha de verificar-se si és possible establir (…) que l’execució de la conducta -l’omissió de la qual s’atribueix- hauria interromput el nexe causal” i el resultat que s’atribueix a aquesta omissió “no s’hauria produït”.
